ياندكس dzen.

قررت كسر القليل من العمل وتسلق أحد المواقع الشعبية التي يطرح فيها الناس أسئلة، وبناء على ذلك، تلقي الإجابات - الحقيقة ليست صحيحة دائما. لذلك، كان الموضوع عن مشعات الألمنيوم والنحاس، وما هو أفضل.

النحاس أو الألومنيوم الرادياتير؟

أعطى أحد المحاورين العبارة التي تراجعت ببطء تحت الطاولة :)

"الألومنيوم تؤخذ دافئا بشكل سيء، لكنه يعطيها جيدا، والنحاس يأخذ الدفء الجيد ويعطيها بشكل سيء ..." - لم ينقذ علامات الترقيم، عفوا

تذكر الإبقاء على الرئيس نفس الموضوع في أحد المنتديات الفنية الافتتاحية قبل عامين، حيث أثبت Topikstarter أن الألمنيوم هو أفضل حرارة من الألمنيوم. هل يعتقد معظم الناس أنه إذا فعل مشعات أجهزة الكمبيوتر والترانزستورات السلطة، فمن الأفضل؟

من مقالي السابق "منصات النحاس - من أجل / عقل" نحن نعرف بالفعل الموصلية الحرارية لهذين المعادن: النحاس = 390 واط / (م * ك) والألمنيوم = 230 واط / (م * ك). من هنا، نجري استنتاج بسيط مفاده أن هذا الأخير سيستغرق الحرارة من مصدر التدفئة أسوأ، في أكثر من مرة ونصف.

بعد ذلك، دعونا نرى مدى صعوبة درجة الحرارة "مسح" على هذه الموصلات:

الألومنيوم = 0.5، النحاس = 0.24
الألومنيوم = 0.5، النحاس = 0.24

وهنا يفوز الخصم بالنحاس، والتي تتمتع بمقاومة نقل الحرارة أقل مرتين، وبالتالي فإن حرارة هذه المعدنية "تمر" المسافة أطول وأسرع (ليست على حق تماما، ولكنها ستكون أكثر وضوحا).

دعنا ننتقل إلى سمة أخرى لهذين هذين "الخصمين" - سعة الحرارة:

السعة الحرارية للألمنيوم والنحاس - يفوز النحاس
السعة الحرارية للألمنيوم والنحاس - يفوز النحاس

وهنا لدينا نفس المفضلة. لكن لا تنسى خاصية أخرى - كثافة النحاس هي ثلاث مرات أكثر الألومنيوم، لذلك سيكون كيلوغرام المعدن الآخر مختلفا. وبطبيعة الحال، سيتم تمييز نفس الحجم بالوزن، حيث يفوز "المعدن الأبيض".

الآن، يسترشد بالبيانات أعلاه، سأقوم ب "كسر" عقلك :). مثال - مبردان من المتجر عبر الإنترنت مع نفسه (لم يعد موجودا تقريبا) مؤشرات تبديد الطاقة.

النحاس أو الألومنيوم الرادياتير؟
النحاس أو الألومنيوم الرادياتير؟

لماذا هو النحاس زلمان أسهل وأقل الألومنيوم coolermaster-e؟

لأن النحاس أفضل وتوزيع التدفئة على السطح بأكمله، حيث يزيل برودة. لهذا، فإنه لا يحتاج إلى ضلوع معدنية ومتكررة مثل المبرد الألومنيوم، مما يعطي وزن نظام التبريد "الزائد".

الشيء الوحيد لماذا لم يصبح المعدن "الأحمر" شعبية مثل الخصم هو سعر وتعقيد المعالجة بسبب نقطة الانصهار العالية.

وما رأيك فيما يتعلق بهذه المشكلة؟ اكتب في التعليقات.

إذا كنت تحب المقال، فقم بوضع "الإبهام"، حصة الشبكات الاجتماعية أو الاشتراك - سيحصل ذلك على تنفيذ الخطط والتجارب المزروعة مني بأنك ستكون مهتما أيضا. شكرا لك :)

أي المبرد هو أفضل الألومنيوم أو النحاس

ما الرادياتير أفضل - النحاس أو الألومنيوم

حتى بعد التعارف السطحي مع الألومنيوم والنحاس الروعة المتسوقة على واجهة المتجر، فإن تمتلك بطاريات حديد الخنزير يمكن أن تفقد النوم والشهية. أمامهم مهمة صعبة - لتحديد المبرد أفضل: النحاس أو الألومنيوم. وتحت، سننظر في جميع مزايا وعيوب كل نوع.

مادة المادة:

مزايا وعيوب الألومنيوم المبرد

على الفور، تجدر الإشارة إلى أن بطاريات الألومنيوم هي نوعان:

  • السبائك: الألومنيوم مقارنة بالمعادن الأخرى مجتمعة بشكل جيد مع تقنية الصب ذات الضغط العالي من استخدام المنتجين الحديثين بنجاح. الرادياتير الصلب يلقي، مما يعني أن الحد الأقصى دائم.
  • مشعات اللحام المجمعة: مصنوعة من الملف الشخصي الذي تم الحصول عليه كنتيجة للضغط على قضبان الألومنيوم. يتضمن كل قسم جزءان مطبوخ مع بعضهما البعض. يحتوي هذا المبرد على عدة أقسام ثابتة بمساعدة المواضيع. هذه الأجهزة لديها قوة أقل مقارنة مع litas.

ترجع شعبية مشعات الألمنيوم إلى المزايا التالية:

  • مظهر جميل
  • الموصلية الحرارية جيدة - يمكن أن يكون القسم نقل الحرارة في 212 واط؛
  • وزن قليل: بأبعاد 80x80x380 مم، يمكن لقسم واحد لا يزن أكثر من 1 كجم؛
  • يتم إصدار ضمان طويل على المنتج (من 10 إلى 20 عاما).

مشعات الألومنيوم الحديثة بسبب إضافة السيليكون قوة مقبولة للغاية. اليوم، يمكنك بسهولة العثور على نموذج مصمم للضغط حتى 16 أجواء. علاوة على ذلك، فإن بعض شركات التصنيع تنتج مشعات قادرة على تحمل 24 ضغط الصراف الآلي.

لسوء الحظ، بطاريات الألمنيوم لها عيوب:

  • التعرض التآكل
  • إنهم لا يتسامحون مع درجات الحرارة المرتفعة - لا ينبغي تسخين المياه أكثر من 110 درجة.

لا يمكن استخدام النماذج الجاهزة في الأنظمة التي تتمثل بيئة عملها في التجمد.

مشعات النحاس: مزايا وعيوب

في الوقت الحاضر، يستخدم النحاس النظيف فقط لصنع مشعاع نحاسي: وفقا لمتطلبات التقنيات الحديثة، يجب أن يكون عدد الشوائب في أي حال أكبر من 0.1٪. يضمن هذا النهج المزايا التالية:

  • قوة عالية تسمح للجهاز بالعمل حتى في الضغط العالي في الأنظمة (ما يصل إلى 16 أجهزة الصراف الآلي)؛
  • الموصلية الحرارية العالية، مما تسبب في نفس نقل الحرارة العالي؛
  • مقاومة جيدة للتآكل.
  • القدرة على الحفاظ على الأداء حتى عند درجات حرارة المياه تصل إلى 250 درجة.

آخر ميزة أخرى بنفس القدر من الأهمية من النحاس هي بلاستيكية عالية حتى في درجات حرارة منخفضة. إذا فجأة سوف يتجمد نظام التدفئة، ثم لا تنفجر عناصر النحاس، ولكن فقط تشوه.

انتباه! لا تخف مشعات النحاس مقارنة بأجهزة الصلب من الآثار السلبية لأملاح الكلور، وهي شائعة جدا في أنظمة التسخين لدينا، وفي كميات وفيرة.

جميع الفوائد المدرجة ترجع إلى متانة هذا النوع من أجهزة التدفئة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يأخذ المشتري في الاعتبار بعض العيوب:

  • ارتفاع الأسعار - تكاليف بطارية النحاس حوالي أربع مرات أكثر الصلب؛
  • يحظر التواصل المتزامن لهذه البطاريات مع أنابيب الصلب المجلفن أثناء حركة الوسيلة العاملة - تفاعل كهروكيميائي يحدث في هذه الحالة يمكن أن يثير تدمير المواد؛
  • من غير المرغوب فيه استخدام بطاريات النحاس في الأنظمة حيث يحتوي الماء على حموضة عالية أو يتضمن عددا كبيرا من أملاح صلابة.

يمكنك تجنب المشاكل إذا كانت إضافة بطاريات النحاس إلى أنابيب الصلب تمر عبر محولات النحاس.

ما المبرد هو أفضل - النحاس أو الألومنيوم؟ نرسم استنتاجات

بعد قراءة المعلومات الواردة أعلاه، خمنت أن مشعات الألمنيوم والنحاس تشبه إلى حد كبير بعضها البعض. هذه هي أدوات مع تصميم ممتاز، وانخفاض الوزن ونقل الحرارة العالية. علاوة على ذلك، تتيح لك الجودة الأخيرة من تقليل حجم دائرة التدفئة بشكل مستقل وتغيير وضع درجة الحرارة 80/60 بدلا من 90/70 (إطعام / عكس) دون زيادة مساحة المشعات نفسها.

يتميز كلا النوعين من المشعات بسبب انخفاض السعة الحرارية من خلال السخرية المنخفضة الحرارية، ونتيجة لذلك لا يزال المرجل في الوضع الأمثل عند الاحترار في الشارع.

في هذه الحالة، الألومنيوم، والنحاس هي المعادن الناعمة، وبالتالي فهي تحمل سيئة وجود الشوائب الميكانيكية الصلبة في المبرد، لأنها لها تأثير كاشط.

بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن مشعات الألمنيوم أدنى إلى حد كبير من نظرائهم النحاس. وقد قيل بالفعل أنهم بطلان درجات حرارة عالية. هنا يمكنك إضافة القدرة على الناطق بالذات: العمليات الكيميائية تسبب تشكيل اختناقات مرورية الهواء، والتي من وقت لآخر يجب أن تنفجر.

مشعات الألومنيوم الجاهزة بشكل سيئ تسامح مع الهيدروليكيين، والتي تحدث في أنظمة التدفئة في حالة تغيير حاد في الطقس.

علاوة على ذلك، مع تغييرات متكررة في درجة الحرارة، قد تعاني الاتصال مع الألمنيوم الفولاذي بسبب اختلاف كبير في معاملات التوسع في درجة الحرارة في هذه المواد. لذلك، من الأفضل استخدامها في المناطق مع فصل الشتاء البارد.

آخر واحد يستحق القول هو التآكل. في ظروف توفير الحرارة العادية، فإن هذه المواد مثل الألمنيوم قصيرة الأجل، لأنها تحتاج إلى مبرد مع مؤشر الرقم الهيدروجيني = 7 أو 8.

وبالتالي، يمكن اعتبار مشعات النحاس متقلبة للغاية.

ما المبرد أفضل - النحاس أو الألومنيوم: مراجعات الناس الحقيقيين

عند إعداد المواد للموقع "إصلاح" لم نتمكن من العثور على المنتديات المواضيعية للمناقشات حول الشكاوى تجاه الألمنيوم أو مشعات النحاس.

ولكن بغض النظر عن كيف كان كذلك، لا يمكن شراء مشعات النحاس جميعا - لا يمكن أن تكون تكلفة الجهاز لترتيب التسخين في 20-25 م 2 من المنطقة تصل إلى 25000 روبل.

كثير من الناس يعتبرون بطاريات الألمنيوم غير موثوقة للغاية وخفيفة، لكنهم ما زالوا يستخدمون أكثر وأكثر. نأمل أن ساعدت مقالتنا في اتخاذ الاستنتاجات الصحيحة، وأخيرا عرض لمشاهدة فيديو حول هذا الموضوع:

النحاس أو الألومنيوم الرادياتير؟

ما المبرد أفضل لشراء النحاس أو الألومنيوم؟ ما الذي يجعل النحاس والألمنيوم - لا؟ أعلم أنه أكثر تكلفة وأصعب، فما هي ميزة النحاس؟

تحرير: لمزيد من المعلومات حول التطبيق. أحتاج إلى المبرد لوحدة TEG Peltier، وجانب بارد. مصدر الطاقة هو مجرد دفء يدك، والمشي من الجانب الساخن. لمنع تحييد جانبي بيلتييه، استخدم مشعات لتبريد الجانب الآخر. لذلك، أحتاج إلى أقوى مشعات بأسعار معقولة حتى أنشأت Pelier الجهد الأطول.

لديك الكثير من المعلومات الجيدة من المستخدمين أعلاه! يرجى النظر في إجابتي إضافة مهمة وهامة إلى النصيحة التي لديك بالفعل:

قد تكون مادة الواجهة الحرارية (تيم) سهلا وأكثر من المواد التي تختارها للحصول على المبرد الخاص بك! أقول هذا من التجربة والاختبار الشخصي عشرات أنواع وأصناف مواد الواجهة. من المحتمل أن تضييق ميزانيتك وأساليب الربط ومعلمات التصميم الأخرى التي تضييق اختيارك لنوع تيم معين. على سبيل المثال: المعجون يتطلب أن يتم إصلاح المبرد ميكانيكيا، والغراء ليس كذلك. بعض المواد قذرة ومعقدة قيد الاستخدام، لكنها تعمل بشكل جيد، وبعض الأشياء عديمة الفائدة تقريبا في خصائصها وقد لا تكون سهلة الاستخدام أو لا تكون سهلة الاستخدام.

أود أن أقول بثقة أن الوقت الذي تستخدمه يمكن أن يكون له قيمة أكثر بكثير مما لو كنت تستخدم النحاس أو الألومنيوم. ليس في كل حالة، ولكن الاختلافات في الأداء يمكن أن تكون مذهلة.

البحث عن مواد شهيرة ومثبتة للمعالجات / المصارف الحرارية يمكن أن تعطيك بعض الخيارات الجيدة للاختيار من بينها.

النحاس لديه أفضل الموصلية الحرارية.

الألومنيوم - 200 واط م ⋅ K 'دور = »عرض تقديمي»> 200 W M ⋅ إلى النحاس - 400 واط م ⋅ ك' دور = »عرض تقديمي»> 400 W M ⋅ K (من هنا، خطأ)

لكن الموصلية الحرارية داخل المواد الصلبة ليست سوى جزء من القصة. يعتمد بقية القصة على مكان ما هو ضروري للاستثمار.

مبردة السائل

سوف يعمل مشعاع النحاس (يمكن أيضا أن يسمى وحدة نقل الحرارة الخاصة به) بشكل أفضل من الألومنيوم.

الهواء مع الحمل الحراري القسري

بمعنى آخر، تهب المروحة على المبرد. سوف يعمل مشعاع النحاس بشكل أفضل من الألومنيوم.

الهواء س طبيعي >> صفة الحمل الحراري

أنقذت الأفضل لهذا الأخير. يبدو أن هذا هو أيضا عمل المرجع.

С الجو الحمل الحراري الطبيعي يعمل المبرد النحاسي قليلا فقط عند 1 (في ° C / W) أفضل من الألومنيوم. هذا لأن مكان ضيق ليس في انتقال المعدن. عندما يكون لديك الهواء في الحمل الحراري الطبيعي، فإن عنق الزجاجة في النقل بين المعادن والهواء، ونفس الشيء بالنسبة ل AL و CU.

1 يمكنني إضافة أن زيادة طفيفة غالبا ما تستحق تكلفة النحاس.

يوضح هذا المنحنى اعتمادا غير خطي بين نقل الحرارة والموصلية الحرارية للمواد. المنحنى شائع. ينطبق هذا على أي تطبيق يحتوي على عنصر موصل وحرفي من تبادل حراري مشترك. [عادة ما يكون الإشعاع صغيرا وفي هذا الحساب يتم تجاهله.] شكل المنحنى هو نفسه بغض النظر عن منطقة التطبيق. لا تظهر القيم الكمية على المحاور، لأنها تعتمد على السلطة وحجم الجزء وظروف التبريد الحديثة. تصبح ثابتة لأي تطبيق ومجموعة من الشروط. من شكل المنحنى، يمكن ملاحظة أن نقل الحرارة يعتمد على الموصلية الحرارية للمادة، ولكن هناك أيضا نقطة، الركبة على المنحنى، حيث تؤدي الزيادة في الموصلية الحرارية إلى تحسن بسيط في نقل الحرارة وبعد (المصدر، لهجة بلدي نا)

20 W M ⋅ K 'دور = »عرض تقديمي» Style = »موضعية: قريب؛»> 20 W M ⋅ إلى

E2 هو البلاستيك (المصدر)

هذا سؤال صعب مع العديد من العوامل. دعونا ننظر إلى بعض الخصائص الفيزيائية:

  • الموصلية الحرارية (W M ⋅ K 'دور = »عرض تقديمي» Style = »موقع: >> W M ⋅ K)
  • سعة حرارة الحجمية (j c m 3 ⋅ k 'دور = »عرض تقديمي» Style = »موضعية: >> J مع M 3 ⋅ K)
  • دور الكثافة (G C م 3 '= »عرض تقديمي» Style = »موضعية: >> غرام مع م 3)
  • مؤشر الأنود (دور v = »عرض تقديمي» Style = »موضعية» >> B)
    • النحاس: -0.35.
    • الألومنيوم: -0.95.

ماذا تعني هذه الخصائص؟ لجميع المقارنات اللاحقة، نعتبر موادتين نفس الهندسة.

أعلى الموصلية الحرارية من النحاس يعني أن درجة الحرارة على المبرد ستكون أكثر موحدة. يمكن أن يكون هذا مفيدا لأن نهايات الرادياتير سيكون أكثر دفئا (وبالتالي، وبالتالي، فإن البقعة الأكثر كفاءة)، والبقعة الساخنة المرتبطة بالتحميل الحراري ستكون أكثر برودة.

سعة الحرارة العالية العالية تعني أن هناك المزيد من الطاقة لزيادة درجة حرارة المبرد. هذا يعني أن النحاس قادر على "تصنيع" الحمل الحراري بشكل أكثر كفاءة. هذا قد يعني أن الفترات القصيرة من الحمل الحراري يؤدي إلى انخفاض في درجة حرارة الذروة.

من الواضح أن كثافة النحاس الأعلى تجعل الأمر أكثر صعوبة.

يمكن أن يؤدي مؤشر مواد الأنود المختلفة إلى جعل مادة واحدة أكثر ملاءمة إذا كانت التآكل الغلفاني يسبب القلق. ما سيكون أكثر ملاءمة، سوف يعتمد على أي معادن أخرى على اتصال مع المبرد.

بناء على هذه الخصائص الفيزيائية، يبدو النحاس، فإنه يبدو، لديه خصائص حرارية ممتازة في كل حالة. ولكن كيف ترجمها إلى الأداء الحقيقي؟ يجب أن نأخذ في الاعتبار ليس فقط المادة المبرد، ولكن أيضا كيف تتفاعل هذه المواد مع البيئة. الواجهة بين المبرد والمناطق المحيطة بها (عادة ما تكون الهواء) مهمة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الهندسة الخاصة للرادياتير مهمة أيضا. يجب أن نفكر في كل هذه الأشياء.

دراسة مايكل هاسكل "مقارنة تأثير تأثير مواد بالوعة الحرارة المختلفة على كفاءة" المصارف الحرارية للتبريد "من قبل بعض اختبارات تجريبية وحساسية على مشعات من الألومنيوم والنحاس والجرافيت من رغوة نفس الهندسة. يمكنني تبسيط النتائج بشكل كبير: (وسأتجاهل الرادياتور رغوة الجرافيت)

بالنسبة للهندسة المصنوعة من الألومنيوم المحددة والنحاس، كان لديهم خصائص مشابهة للغاية، بينما كان النحاس أفضل قليلا. لإعطائك عرضا تقديميا، مع وجود دفق من الهواء من 1.5 م / ث المقاومة الحرارية من النحاس من سخان الهواء كان 1.637 ك / ث، والألمنيوم - 1،677. هذه الأرقام قريبة من أنه سيكون من الصعب تبرير تكاليف إضافية ووزن النحاس.

نظرا لأن المغسلة الحرارية تصبح أكبر مقارنة بالجزء المبرد، يكتسب النحاس ميزة على الألومنيوم بسبب الموصلية الحرارية العالية. يرجع ذلك إلى حقيقة أن النحاس قادر على الحفاظ على توزيع حراري أكثر موحدة، وإزالة الحرارة بكفاءة أكبر للأطراف وأكثر كفاءة باستخدام المنطقة المشعة بأكملها. في نفس الدراسة، تم إجراء دراسة حسابية لتبريد مع معالج كبير ومقاومة حرارية من 0.57 كيلو كره / ث للنحاس و 0.69 كيلو مترا من الألومنيوم تم حسابها.

ما المبرد هو أفضل الألومنيوم أو النحاس؟

يعد رادياتير التسخين أحد أهم العناصر لنظام التدفئة، مما يعطي طاقة سائل التبريد في البيئة - الهواء، مما يؤدي إلى تسخين الغرفة. هناك أنواع مختلفة من بيانات الأداة اعتمادا على المواد التي يتم من تاريخها.

واحدة من أكثر الأسواق التي تم البحث عنها هي مشعات النحاس والألمنيوم. النظر في مزاياهم وعيوبهم وأساليب الاتصال لأنظمة التسخين، ونحن نحدد أيهما أفضل.

جهاز مشعات الألومنيوم

تصميم أدوات هذا النوع هو متجانسة أو قطاعات.

يتكون المبرد المقاطع عادة من 3-4 أقسام. يحتوي تكوين سبائك الألومنيوم على مكونات مثل الزنك والتيتانيوم والسيليكون. إنهم يورفون القوة والمقاومة لعمليات التآكل من قبل المواد الرئيسية.

يتم توصيل الأقسام بين أنفسهم من قبل السحابات الخاصة، في معظم الأحيان - اتصال خيوط. يتم تحقيق ضيق في أماكن الاتصال القنوات باستخدام جوانات سيليكون. يتم تنفيذ الطلاء الداخلي للقنوات باستخدام البوليمرات.

البطاريات بأكملها مصنوعة من الملفات الشخصية التي تم الحصول عليها عن طريق البثق. يتم دمج ملفات التعريف مع اللحام. هذا النوع من المركب هو الأكثر موثوقية ودائمة. كما يتم تغطية السطح الداخلي للقنوات أيضا بطبقة بوليمر لمنع التآكل.

نظرا لأن الألمنيوم ساخنة بسرعة، فإنه يبرد بسرعة (انخفاض الإفراط)، والأداء الحراري للمشاعلات من هذه المواد بسهولة. لذلك، كلا الاقسام، يمكن تجهيز التصميمات الصلبة بترموستات.

جهاز مشعات النحاس

تتكون البطاريات النحاسية الأكثر بساطة من خطوط أنابيب تقوم بها مواد العمل، وجزء تبادل الحرارة - لوحات أو أنابيب أو أنابيب ضرورية لزيادة مساحة الاتصال بالبيئة.

القناة الرئيسية التي تصنع فيها تحركات المبرد من أنبوب صلب دون لحام، لأن أنابيب النحاس مرنة بسهولة.

يتم تعيين المدخلات والعائد من الرادياتير من خلال صمام إيقاف التشغيل، مما يسمح لك بضبط التدفق الفموي للبريد من أجل زيادة أو تقليل كمية الطاقة الحرارية المنبعثة.

تم تجهيز النماذج الحديثة بشبكة جذابة جماليا، مما يحسن تبادل حراري للحرارة وضوابط درجات الحرارة التلقائية لاقتصاد المبرد والحفاظ على درجة حرارة غرفة مريحة.

مزايا وسلبيات مشعات الألمنيوم

تمتلك أجهزة الألمنيوم المزايا التالية:

  • الأبعاد الكلية الصغيرة والوزن لكل من الأقسام المنفصلة والجهاز النهائي بالمقارنة مع مشعات الأنواع الأخرى.
  • معامل نقل الحرارة العالي، التدفئة السريعة والتبريد، مما تسبب في القدرة على ضبط الحرارة.
  • كفاءة وحياة الخدمة الطويلة تخضع لجميع المتطلبات.
  • سهلة التركيب والمظهر الجذاب الجمالي.
  • تكلفة منخفضة نسبيا.
  • تحسين التآكل في الأضرار التي لحقت طبقة طلاء البوليمر.
  • في أماكن أقسام الربط، قد تحدث التسريبات.
  • الحاجة إلى تثبيت تنفيس الهواء.
  • ضغط منخفض نسبيا من بيئة العمل.

مزايا وسلبيات مشعات النحاس

تعد مشعات النحاس واحدة من أفضل أجهزة التدفئة على حساب المزايا التالية:

  • ارتفاع نقل الحرارة ومعامل الكفاءة. وفقا للمؤشر الأخير، فإن هذه الأجهزة تتجاوز النظير الحديد الزهر 5 مرات تقريبا.
  • الخواص الميكانيكية جيدة للمواد تسبب قوة مشعات النحاس.
  • مقاومة الحرارة العالية. إمكانية استخدام الأنظمة ذات درجة حرارة عالية من الوسيلة العاملة (حتى 150 درجة مئوية).
  • العقم آثار الكائنات الحية الدقيقة بسبب الخصائص المطهرة للنحاس.
  • عدم وجود تفاعل كيميائي مع أي أنواع من الناحية العملية (على سبيل المثال، يجوز استخدام التجمد).
  • خدمة الحياة الطويلة.

عيوب أجهزة النحاس:

  • تكلفة عالية فيما يتعلق بأسعار مشعات الأنواع الأخرى.
  • هناك مجموعة غير مقبولة مع الأنابيب المصنوعة من المعادن الأخرى.
  • تقليل حياة الشوائب الكاشطة في مادة العمل.

كيف ترتبط نماذج الألومنيوم

لربط بطاريات التدفئة من الألومنيوم، مطلوبة المكونات التالية:

  • ميفسكي كرين مع حجم الاتصال المطلوب؛
  • حشيات لختم أقسام الأقسام؛
  • أقواس لتركيب المبرد؛
  • الجوز الممر الأيمن واليسرى بقطر يقابل قطر فوهات الأنابيب؛
  • القابس بقطر يتوافق مع قطر الجوز المقطع الداخلي.

قبل التثبيت، يتم إنشاء مجموعة من أقسام الأداة، إذا كانت مقطوعة، فاختر مكانا لتثبيته، تطبيق العلامات. في أغلب الأحيان في المبنى المرفقة تحت النافذة أو على الحائط. يتم اختيار عدد السحابات اعتمادا على عدد الأقسام وجملة المبرد.

مخططات الاتصال

غالبا ما تستخدم واحدة من الخيارات الثلاثة لربط المشعات: الجزء السفلي أو القطر أو الجانب.

ينطوي نوع الاتصال المنخفض على تدفق وإزالة المبرد من أسفل المبرد. فقدان الطاقة الحرارية هو 15٪. بفضل إمكانية إخفاء أنابيب النظام، تكون طريقة الاتصال هذه مفيدة من حيث التصميم.

النوع القطري هو الأكثر شيوعا، لأن فقدان الحرارة هو 2٪ فقط. تنطبق الطريقة على أنظمة وأدوات أنبوبين مع عدد كبير من الأقسام. يتم توصيل الأنبوب لتزويد المبرد بفوهة المبرد تحت الماء، الموجود في الأعلى، تتم إزالة المبرد من الجانب الآخر.

يختلف النوع الجانبي عن وضع قطري لتفريغ وتزويد الفوهات على جانب واحد من المبرد. غير مناسب للأجهزة التي تحتوي على عدد كبير من الأقسام.

كيف يتم تثبيت نماذج النحاس

يسمح بتثبيت أجهزة النحاس باستخدام أحد مخططات الاتصال أعلاه. اتصال غير مقبول لأنابيب الصلب المجلفن. من الناحية المثالية، يجب أن تكون الأنابيب على طول حركة المبرد النحاس أيضا. إذا لم يكن هناك أي احتمال، يتم استخدام التجهيزات النحاسية كملكية عناصر خطوط الأنابيب.

لإنشاء ستارة حرارة، قم بتثبيت البطارية يوصى بموجب فتح النافذة. يجب أن تكون الفجوة بين الصك والنافذة من 15 سم، المسافة إلى الحائط لا يقل عن 3-5 سم. للتثبيت، يتم استخدام الرفوف الاحتفاظ أو يتصاعد مرساة.

في أماكن جهات الاتصال مع السحابات، تعيين حشوات من المطاط أو البوليمر لتجنب تلف الهيكل، لأن النحاس هو مادة لينة.

المقارنة النهائية - ما نوع الرادياتير أفضل؟

أحد المعايير الرئيسية لتحديد الجهاز هو النظام الذي سيتم توصيله إليه. تتميز المعلمات التالية:

  • ضغط مادة العمل؛
  • التركيب الكيميائي للبريد؛
  • درجة حرارة بيئة العمل.

إذا كان في نظام التسخين المستقل، وهو مثبت في المنازل الخاصة المدرجة أعلاه، فيمكن مراقبة المعلمات، ثم في شقق المنازل متعددة الطوابق، وهي أجهزة التدفئة المتصلة بالنظام المركزي، من المستحيل القيام بها.

وفي هذا الأخير، هناك احتمال كبير لحدوث هيدرولد (زيادة حادة في ضغط الوسيلة العاملة)، والتي يمكن منزعجها سلامة الهيكل.

ما يجب اختياره لشقة

نماذج النحاس أكثر تكلفة بكثير من الألومنيوم، ولكنها قادرة على تحمل الضغط العالي، وأقل عرضة للهيدرودو، والتآكل، وغير حساس لتكوين المبرد.

هذا يجعلهم الخيار المثالي للاستخدام في الشقة المتصلة بنظام توفير الحرارة المركزية. العيب الوحيد ولكن كبير إلى حد ما هو تكلفة عالية. لكنه يؤتي ثماره أثناء العملية.

ما يجب اختيار منزل خاص

أجهزة الألومنيوم ليست منخفضة بقوة من النحاس الإخراج الحراري، ولكن لديك عدد من العيوب، بسبب عدم الموصى بها اتصالهم مع نظام إمدادات الحرارة المركزية.

بالنسبة للنظام المستقل الذي تم تثبيته في منزل خاص، يمكن استخدام المياه التقليدية، والتي لا تؤثر سلبا على جهاز الألومنيوم. كما يسمح للضغط بضبط الضغط، وتجنب زيادة حادة (هيدرويدر). لذلك، لتثبيت المبرد في منزل خاص، من المستحسن اختيار نموذج الألومنيوم.

ما هي المشعات؟

يمكن تقسيم مشعات التبريد والتسخين إلى مجموعتين، الأول هو مجموعة نحاسية النحاس، والثاني هو من الألومنيوم البلاستيك. الفصل بالطبع مشروط جدا، حيث توجد بعض الاختلافات، مثل البلاستيك + النحاس أو النحاس + الألومنيوم + البلاستيك. على سبيل المثال، لا تحدث مشعات النحاس بشكل استثنائي، والنحاس هو دائما حاضر، النحاس والأحيانا الصلب. ليس كل سائقي يعرف أن المشعات في VAZ "الكلاسيكية" لها جوهر الخلية التي تتكون من أنابيب نحاسية ومصارف حرارية من الصلب، وكان فقط المتغيرات الصادرات من المشعاعات "الكلاسيكية" المصارف الحرارية النحاسية لاستخدام الآلات الساخنة الدول.

بدوره، لا يزال مشعات الألومنيوم مقسمة إلى مجموعتين إضافيتين. هذه متكررة كاملة، حيث يتم دمج التصميم بأكمله (الخزانات + الخلية الأساسية) أو فقط الأساسية (Honeycomb) بعضها البعض، ثم يتم إجراؤها بدون مشعات لحام، حصريا باستخدام طريقة الأسطوانة.

نظرا لأن النحاس والنحاس، فإن نقل الحرارة أكثر كفاءة بكثير من الألومنيوم، مثل هذه المشعات مفضلة، خاصة وأن هناك دائما إمكانية إصلاحات في مناطق بعيدة من المدن الكبيرة (على سبيل المثال، مزرعة جماعية أو PGT). يصبح سعر كفاءة عالية من المعادن الثمينة تقريبا سعر المنتج النهائي، وهو أكثر من ضعف التماثلي الألومنيوم. في الآونة الأخيرة، يتحول العديد من الشركات المصنعة إلى استخدام مشعات الألمنيوم في سياراتهم (أرخص)، ولكن البعض، مثل المصنعين اليابانيين، يبقى صحيحا لتقاليد الجودة وعلى هذا اليوم إنتاج مشعات موقد النحاس ومشعات تبريد النحاس. عندما تكون هناك حاجة إلى كفاءة عالية المبرد، والتي يتم التعبير عنها بالطريقة في كيلووات، تحاول الشركات المصنعة استخدام مشعات النحاس فقط، واتخاذ على سبيل المثال شاحنات رجل أو سكانيا أو داف أو مدننا، كاماز، إلخ.

في الآونة الأخيرة، كما أنها تحصل أيضا على زخم ومجموعات من مشعات النحاس المشعرة الصلب، والتي لا تذهب إلى أي مكان في المتانة مع النحاس، ومن تعتقد أنها "خاطئة"؟ هذا صحيح، الشركة المحلية الصانع. ولكن إذا كان على مواقع الشركة المصنعة، فهناك بصراحة، ثم في البازار، عند شراء مشعاع جديد، لن تكتشف ذلك.

يتم استخدام مشعات الألمنيوم في الركاب والشاحنات، ولكن بالنظر إلى حقيقة أنها مصنوعة من المواد السيئة من الصيانة الفقراء والمهنية. على استثناءات نادرة، هناك متخصصون قاموا بتطوير تقنيمهم لإصلاح جزء الألومنيوم من الخلايا والبراميل البلاستيكية، ولكن مرة أخرى نفس الشيء، تختلف تقنيات الإصلاح عن الماجستير إلى السيد كتقنية وكذلك الجودة. إن لحام الأرجون للجزء الخلوي غير فعال، لأن سمك الخلية نادرا ما يتجاوز ربع ملليمتر، لذلك يصبح النوع الرئيسي من هذا الإصلاح موقد وعمل مع مواد لاصقة خاصة.

من الصعب أن نقول أي المبرد أفضل لأن كل من هؤلاء وغيرهم لديهم مزايا وعيوبهم. على سبيل المثال، تعد مشعات النحاس والعوائق أكثر كفاءة، ثم عندما تكون منتجات الألومنيوم أرخص والرئة (إذا كان وزن السيارة أمر بالغ الأهمية). بالإضافة إلى ذلك، ليس من الضروري أن تكون جميع مشعات الألمنيوم منخفضة الكفاءة، على العكس من ذلك، عينات يابانية (من الصعب أن نقول كيف يحققونها) هي رقيقة مرتين وأقل على مساحة التناظرية النحاسية الخاصة ب CIS، ولكن اثنين مرات أكثر كفاءة. إذا تحدثنا عن المنتجين الصينيين والمحليين، فإن مشعات الألمنيوم الصينية لا تصمد أمام أي انتقادات على الإطلاق، والعينات المحلية لا تستلزم جودة المواد والكفاءة.

تعتمد فترة تشغيل المشعات بقوة على هذه العوامل كبيئة لاستخدام السيارة (من المحيط والبحر، لا تعيش مشعات الألومنيوم طويلة، وكذلك الملح من الطريق لا يفيدونهم)، ونوعية المبرد المستخدمة، والهروب الشامل للجهاز وغيرها الكثير. ولكن بشكل عام، سواء بشكل عام، تخدم مشعات النحاس أطول قليلا من إخوانهم من البلاستيك الألومنيوم، لأنهم ليس لديهم أجزاء بلاستيكية ومطاطية، والتي بمرور الوقت ساخنة والكسر.

السيارات مكيفات الهواء: Argon Welding، إصلاح المشعات، خراطيم العقص، استبدال محامل، أختام، وصلات من ضواغط مكيفات الهواء، التزود بالوقود، إلخ.

مشعات النحاس:

خدمة:

إصلاحات:

الأعطال النموذجية:

ما المبرد أفضل لشراء - النحاس أو الألومنيوم؟

ربما، لن يجادل أحد بأن مشعات النحاس النحاسية يستفيد إلى حد ما من الألومنيوم وفقا للخصائص التقنية والمتانة. ومع ذلك، يجب وضع مشعاع النحاس ليس دائما. لتحديد أي مشعاع، من الأفضل لك - يمكنك قراءة المقالة أدناه.

ما المبرد أفضل، النحاس أو الألومنيوم.

على الفور يجب الإشارة إلى أنه لا توجد إجابة لا لبس فيها على هذا السؤال. ولكن لا يزال، دعونا نحاول معرفة ذلك. ولكن حتى لا تفقد الوقت في دراسة كاملة للمقال، فإننا نعطي فورا استنتاجها الشامل:

يبدو لنا أن المعيار الرئيسي في اختيار النواة أو الألمنيوم قد يكون ما يلي: إذا كان الرادياتير الألومنيوم يخدم لأكثر من عامين، فمن الأفضل شراءه. إذا كان أقل من عامين، فإن الأمر يستحق التفكير في تثبيت المبرد النحاسي النحاس.

ومن المعروف أنه في السنوات الأخيرة، زادت حصة مشعات الألمنيوم بشكل كبير. والسبب واضح - مشعاع الألمنيوم أرخص بكثير، وفي شروط المنافسة المتزايدة، لإنشاء مبادل حراري النحاس النحاسي باهظ الثمن هو فاخر غير متباين. بالإضافة إلى ذلك، يكون الرادياتير الألومنيوم أسهل، وهو ميزوره أيضا. يبدو أن جميع مزايا المبرد الألومنيوم واضحة. ولكن دعونا نرى الحجج التي يمكن لهذه الميزة معارضة مشعاع النحاس النحاسي.

لذلك، مبادل حراري الألمنيوم أسهل وأرخص. وماذا يعني ذلك؟ وهذا يعني أنه من المؤكد أنه مفيد للمصنعين. ولكن هنا هو المستهلك، ثم الوضع ليس لا لبس فيه. بعد كل شيء، يهتم المستهلكون بشكل أساسي بالتكاليف المرتبطة بتشغيل السيارة، والتي تعتمد في المقام الأول على موثوقية ومتانة المبرد. دعنا نناظر النظر في الخصائص الرئيسية للمبادلات الحرارية النحاسية والألمنيوم وحاول مقارنتها.

مصداقية

هذا هو السؤال الأكثر أهمية التي يقلقها سائقي السيارات - كم من الوقت ستنجح من قبل الشركة المصنعة أو المشتراة لاستبدال المبرد؟ ومن المعروف أن مشعات النحاس النحاسية تخدم مرتين نظائر الألمنيوم الثلاثة الأطول الثلاثة. صحيح، يجب أن يكون صادقا هنا فقط تحت حالة التصنيع السليم. على سبيل المثال، تفقد مشعات النحاس الحديثة من سيارات ماز بقوة العديد من مبادلات حرارية الألمنيوم الصينية مماثلة، منذ أن بدأت مؤخرا في إنتاج أنابيب ملحومة وليس قوية. نتيجة لذلك، يمكن أن تتدفق هذه المشعات بعد عدة أشهر من التشغيل وتقليصها إصلاحها. بالإضافة إلى ذلك، غالبا ما لا تختفي ثم مشعات النحاس من النحاس غير موثوق بها للغاية. لكنه استثناء هو مثال نموذجي عن المدخرات غير المعقولة. في حالة تطبيق أنابيب صلبة (بدون طبقات) والامتثال لتكنولوجيا لحام - يكون المبرد النحاسي أكثر موثوقية للغاية، وبناء على الخصائص الفيزيائية للمعدن، بفضل أفضل بكثير للقلويات - المشكلة الرئيسية في طرقنا وبعد

قابلية الصيانة

الألومنيوم الرادياتير أقل صحة بكثير. على وجه الخصوص، من الصعب للغاية، وأحيانا يكاد يكون من المستحيل لحام الأنبوب على قاعدة المشعاع. يمكنك الغراء - لكنه غير موثوق به. في مشعات النحاس، هذا أسهل من البساطة. يتم استعادة الأضرار الميكانيكية لأنابيب النحاس بشكل موثوق بشكل موثوق دون صعوبة كبيرة. يكاد يكون من شبه المستحيل جودة الرادياتير الألومنيوم عالية الجودة دون معدات ومهارات خاصة. في كثير من الأحيان، يعد التعقيد الكبير لإصلاح مشعاع الألمنيوم هو السبب في استبداله الكامل.

وزن

إن ظهور الألمنيوم ذو الحجم القابل للمقارنة هو أخف وزنا من النحاس والنحاس ولا يجادل هنا، لأن الألومنيوم أكثر من ثلاث مرات أسهل من النحاس. وعلى الرغم من حقيقة أنه، نظرا لقوة أكبر في تصنيع مشعات النحاس، يمكن استخدام المزيد من المواد الدقيقة، فإن كتلة المبرد الألومنيوم لا تزال أقل من 3 مرات أقل من النحاس. وهو زائد لا لبس فيه.

توصيل حراري.

الموصلية الحرارية للنحاس L96 (محتوى الزنك هو 4٪) والألمنيوم قابلة للمقارنة تقريبا. ولكن من الضروري أن ندرك أنه في المبادلات الحرارية، يتم استخدام النحاس مع محتوى الزنك الكبير بشكل أساسي، وبالتالي فإن الموصلية الحرارية لمعظم أنواع النحاس المستخدمة في مبادلات حرارية أقل من أن الألومنيوم. لكن الخصائص هنا هو أنه من أجل زيادة خصائص مضادة للتآكل من النحاس، يتم تصنيع الأنابيب فقط، وبما أنهم ينتقلون رقيقة جدا وتبريد على طولهم، فإن الموصلية الحرارية ليست مهمة للغاية. لكن زعانف غرق الحرارة مصنوعة حصريا من النحاس - كما أنه يحدد أيضا مع تبادل الحرارة. إن الموصلية الحرارية للنحاس النقي أعلى ما يقرب من 1.6-1.7 مرات أعلى من الألومنيوم، وبالتالي فإن مبادل حراري النحاس في ظروف مماثلة لديه الوقت لاستعادة حوالي واحد ونصف أضعاف الطاقة الحرارية لكل وحدة من الوقت.

ما مدى أهمية معرفة الموصلية الحرارية مالكي السيارات، واستبدلوا المواقد مع النحاس على الألومنيوم. على المنعطفات الصغيرة، تعمل مواقد الألومنيوم بشكل جيد نسبيا. لكن الأمر يستحق دوران تهب الموقد لزيادة كيف تبدأ الألمنيوم بعدم الاستفادة من الحرارة من الأنتيمون، وبالتالي، لإعطائها إلى صالون - يتم تقليل فعالية تبادل الحرارة بشكل كبير. يتم قتل السائق والركاب. لذلك، لا يزال مشعات النحاس النحاسية يضعون مشعات نحاسية نحاسية إلى هذه التقنية مع ظروف التشغيل الصعبة.

السعة الحرارية

إنه أيضا مؤشر مهم للغاية. ربما تحتاج إلى معرفة. بشكل عام، تكون سعة حرارة الألمنيوم لكل وحدة كتلة أعلى من حجم النحاس (النحاس) - 897 J / (كجم * ك) مقابل 385. لكننا نتذكر أن كتلة المبرد النحاس النحاسي مع نفس حجمها هو 3.3 الأوقات، لذلك سعة الحرارة يتمثل مشعاع النحاس في الحجم القابل للمقارنة نتيجة حوالي 1.4 مرة. ماذا يعني ذلك؟ وهذا يعني أن المبرد النحاسي قادر على تحديد وتبقي في حد ذاته قدرا أكبر من الحرارة ومراعاة الموصلية الحرارية العالية لتحديد الحرارة بشكل أكثر فعالية من المبرد أثناء الأحمال الذروة. تمرير رمز الأحمال رمز، على سبيل المثال، انخفض المحرك الزخم، هذه الحرارة المتراكمة تعطى بالتساوي إلى الخارج، دون ارتفاع درجة حرارة إلى TOOSOL وعدم تحميل نظام تبريد المحرك.

ما هي الاستنتاجات التي يمكن أن تكون مصنوعة من ما تقدم؟ من ناحية، يكون المبرد النحاسي أكثر تكلفة ولن تجادل به. ولكن من ناحية أخرى، يمكن أن تستمر عدة مرات لفترة أطول ولهذه الفترة، ويمكنك تغيير العديد من مبادلات حرارية الألومنيوم. في هذه الحالة، قد يكون تكلفة مشعاع النحاس واحد أقل من 2 أو أكثر من الألومنيوم، خاصة بالنظر إلى تكاليف بديلة إضافية.

لذلك، قبل شراء المبرد، نوصي دائما بالعثور على المنتديات، كم عدد الرادياتير الصيني للألمنيوم على سيارتك.

وإذا اتضح أن المبادلات الحرارية على سيارتك في المتوسط ​​لأكثر من عامين، فمن المحتمل أن يكون من المنطقي التوقف عنه. إذا كان أقل من ذلك، اعتمادا على عمر الخدمة المقدرة للسيارة، فمن الممكن تماما، قد يكون المبرد النحاسي النحاسي أكثر عملية استحواذ معقول. لذلك، في الخصائص الاقتصادية لا يوجد استجابة لا لبس فيها. ولكن بالنسبة للخصائص الفنية، فإن كفاءة نظام تبريد المحرك والمتانة، وهنا راحة البطولة، وبهامش كبير، ينتمي مبادلات حرارية النحاس.

جعل مشعات النحاس:

www.autoholod.by.

T. (017) 241-18-97، (029) 657-42-87 (VIBER)، (029) 777-54-24 (بدون أيام عطلة)

ما الرادياتير أفضل - النحاس أو الألومنيوم

حتى بعد المواعدة السطحي، يمكن لأصحاب متجر الجمال المعدني والنحاس من الحديد الزهر أن يفقدوا النوم والشهية الخاصة بهم. أمامهم مهمة صعبة - لتحديد المبرد أفضل: النحاس أو المعدني. وتحت سنفكر في جميع إيجابيات وسلبيات كل نوع من الأنواع.

مادة النشر:

  • مشعات الألومنيوم: إيجابيات وسلبيات.
  • مشعات النحاس: إيجابيات وسلبيات.
  • ما هو مشعاع التدفئة سيكون الأمثل: معدني أو نحاس؟
  • استنتاجات المهنيين.
  • مراجعات.
  • الفيديو المطلوب.

إيجابيات وسلبيات الألومنيوم المبرد

على الفور أنه تجدر الإشارة إلى أن بطاريات الألومنيوم هي خياران:

  • Overlyed: الألومنيوم إذا مقارنة مع المعادن الأخرى مرتبطة تماما بتكنولوجيا الصب تحت ضغط كبير، يتم استخدام الشركات المصنعة بنجاح في عصرنا. المبرد المصبوب شمولية، وهذا يعني، ودائم تماما.
  • مشعات ملحومة مجمعة: مصنوعة من الملف الشخصي الناتجة عن الضغط من الألومنيوم. يتضمن كل قسم جزءان مطبوخ مع بعضهما البعض. هذا المبرد لديه العديد من الأقسام المسجلة مع موضوع. هذه الأدوات لها موثوقية أصغر إذا مقارنة مع المصبوب.

سبب طلب مشعات الألمنيوم هو الصفات الجيدة التالية:

  • منظر جميل؛
  • موصلية حرارة جيدة - قسم كقاعدة عامة، لديها عودة حرارة على 212 واط؛
  • وزن قليل: في أحجام 80x80x380 مم قسم واحد يمكن أن يزن أقل من 1 كجم؛
  • يتم إعطاء المنتج ضمانا طويلا (من 10 إلى 20 سنة).

مشعات الألمنيوم الحديثة بسبب إضافة السيليكون لها موثوقية مناسبة تماما. في الوقت الحاضر، في أماكن البيع، ليس من الصعب العثور على نموذج مخطط له ضغط ما يصل إلى 16 أجواء. علاوة على ذلك، فإن بعض الشركات المصنعة تنتج مشعات قادرة على الحفاظ على ضغط 24 أجهزة الصراف الآلي.

لسوء الحظ، البطاريات المعدنية لها عيوب:

  • ميل التآكل؛
  • إنهم لا يتسامحون مع درجات حرارة كبيرة - يجب أن يشفي الماء أكثر من 110 درجة.

النماذج الجاهزة غير واقعية للتقديم في النظم، والبيئة لعملية تعتبر التجمد.

مشعات النحاس: إيجابيات وسلبيات

اليوم، يستخدم النحاس النظيف فقط لإنتاج مشعاع نحاسي: وفقا لمتطلبات التقنيات الجديدة، لا ينبغي أن يكون عدد الشوائب فقط أكثر من 0.1٪. يضمن هذا النهج المزايا التالية:

  • عالية القوة، فإنها تسمح للجهاز بالعمل حتى مع ضغط كبير في الأنظمة (ما يصل إلى 16 أجهزة الصراف الآلي)؛
  • الموصلية الحرارية العظيمة، والتي تسبب عوائد حرارة عالية مماثلة؛
  • مقاومة جيدة للتآكل.
  • القدرة على تخزين الأداء حتى عند درجة حرارة الماء تصل إلى 250 درجة.

يمكن العثور على دروس الفيديو المفصلة عن الإصلاحات على موقع UMK4School.

بالنسبة إلى اتصال بطارية النحاس إلى خط الأنابيب، فقد يستخدمه لحام أو بواسطة مركب تثبيت كأداة موضوع. بفضل متعددة الوظائف، فإن سعر أعمال التجميع يكفي للحد من.

ميزة أخرى أقل أهمية من النحاس هي مرونة عالية حتى في درجات حرارة منخفضة. إذا لم يكن أي من هذا، فسيتجمد نظام التسخين، ثم لا تنفجر أجزاء النحاس، ولكن التغيير فقط.

انتباه! لا تخف مشعات النحاس في حالة مقارنة بأجهزة الصلب من الآثار السلبية لأملاح الكلور، والتي توجد في كثير من الأحيان في أنظمة التدفئة لدينا، وفي كميات وفيرة.

يتم شرح جميع الإضافات المدرجة من خلال متانة مثل هذه المجموعة متنوعة من الأجهزة لتسخين الغرفة. كما يستحق القول أن المشتري بحاجة إلى مراعاة بعض العيوب:

  • قيمة كبيرة - تكاليف بطارية النحاس حوالي 4 مرات أكثر الصلب؛
  • يحظر ذلك اتصال متزامن لهذه البطاريات مع الأنابيب المجلفنة مع ملفات التعريف على طول حركة بيئة العمل - يظهر رد فعل كهربي في هذه الحالة تدمير المواد؛
  • من غير المرغوب فيه استخدام بطاريات نحاسية في أنظمة حيث تحتوي المياه على حموضة عالية أو تتضمن الكثير من أملاح صلابة.

ستكون قادرا على تجنب المشكلات إذا كان اتصال بطاريات النحاس في أنابيب الملف الشخصي سوف يمر عبر محولات النحاس.

ما المبرد هو أفضل - النحاس أو المعادن؟ نرسم استنتاجات

بعد أن تعرف على المعلومات الصادرة، خمنت أن مشعات المعادن والنحاس في معظم الحالات تشبه بعضها البعض. هذه هي الأجهزة ذات التصميم الممتاز، وزنا صغيرا وكفاءة حرارة عالية للغاية. علاوة على ذلك، تتيح لك الجودة الأخيرة أن تكسب كمية أقل من كفاف التدفئة وضبط وضع درجة الحرارة 80/60 إلى Intertleve 90/70 (إطعام / عكس) دون زيادة مساحة المشعات نفسها.

يتم تخصيص نوعين من المشعات بسبب سبب السعة الحرارية الصغيرة من قبل الجمود الحراري الصغيرة، لأن الغلاية لا يزال في وضع جيد عند الاحترار في الشارع.

في الوقت نفسه، الألومنيوم، والنحاس هي المعادن الناعمة، وهذا يعني أن وجود mehpromes الصلبة في الناقل الحراري سيء، لأنها توفر تأثير جلخ.

بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن مشعات الألمنيوم في معظم الحالات أقل شأنا من نظرائهم النحاس. وقد قيل بالفعل أن درجات الحرارة الكبيرة بطلان. هنا يمكنك إضافة القدرة على التحدث إلى الذات: العمليات الكيميائية تسبب ظهور اختناقات مرورية الهواء التي يجب أن تنفجر في بعض الأحيان.

تنقل مشعات الألمنيوم الجاهزة صدمات هيدروليكية سيئة تظهر في أنظمة التدفئة في حالة تغيير حاد في الطقس.

بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن تعاني التغيرات المتكررة في درجة الحرارة، من المرجح أن تعاني الاتصال مع الألمنيوم الفولاذي بسبب الاختلاف الرئيسي في معاملات التوسع الحراري لهذه المواد. شكرا بذلك، من الأفضل التقدم بطلب في المناطق مع فصل الشتاء البارد.

آخر شيء تحتاج إلى قوله هو الصدأ. في ظروف التدفئة العادية، تعتبر هذه المواد، مثل الألومنيوم، على المدى القصير، لأنها تحتاج إلى حامل حراري مع مؤشر PH = 7 أو 8.

وبالمثل، يمكن اعتبار مشعات النحاس غير متقلبة للغاية.

ما المبرد أفضل - النحاس أو المعدن: مراجعات الناس الحقيقيين

عند إعداد مادة للموقع "مساعدتنا" لم نتمكن من العثور على المنتديات الأسلوبية للنزاعات حول الشكاوى تجاه مشعات المعادن أو النحاسية.

ولكن على الرغم من أي شيء، فإن شراء مشعات النحاس لا يمكن أن لا يكون كل شيء - تكلفة الجهاز على معدات توفير الحرارة في 20-25 متر مربع من المنطقة يمكن أن تصل إلى 25000 روبل.

نتيجة لهذا السعر الكبير، لم تتلقى بطاريات النحاس الكثير من التوزيع، وذلك بفضل هذا هناك العديد من الشائعات غير النظامية عنها. على سبيل المثال، يتم التعبير عن البعض عن المخاوف من أن النحاس سوف يخضر اللون الأخضر، حيث يحدث غالبا مع المعالم أو أسطح النحاس. من جانبهم، يجعلهم المهنيون أكثر هدوءا: Patina (أكسيد الأخضر) ينتج إلا بتأثير طويل من الرطوبة المتزايدة.

معظم الناس يعتبرون بطاريات الألمنيوم غير موثوقة للغاية وسهلة، لكنهم يستخدمون في كثير من الأحيان. نأمل أن يكون نشرنا قادرا على مساعدتك في اتخاذ الاستنتاجات المناسبة، وأوصى أخيرا بمشاهدة مقاطع الفيديو حول هذا الموضوع:

ما المشعات أفضل: النحاس أو الألومنيوم؟

اختيار أو نشط النحاس أو الألومنيوم لإثبات في المنزل، تختار بين واحد من أرخص وأغلى مناظر التكلفة من سخان. الاختيار لصالح كل واحد منهم له ما يبرره في بعض الحالات.

مشعات النحاس - ترفا

يسعى المستهلكون المهتمون بشكل خاص في المدخرات، غالبا إلى شراء المنتجات من النحاس. يتم تفسير ذلك بالمزايا التالية:

  • مقاومة عالية لوسائل الإعلام العدوانية؛
  • لا يتفاعل النحاس مع المبرد - يمكن تعميم المياه والتجمد فيها؛
  • يمنع نمو البكتيريا، بعد بعض الوقت من التشغيل، من الداخل مغطى بأخير الفيلم، الذي يحمي المنتج؛
  • مناسبة لدرجة حرارة المبرد تصل إلى 150 درجة مئوية في ضغط التشغيل حتى 16 أجواء؛
  • عودة حرارية عالية جدا - ما يقرب من 5 مرات أكثر من البطاريات الأخرى.

مزايا إضافية هي مقاومة الهدم، وكذلك مظهر جذاب. الظل النبيل من النحاس هو جيد في حد ذاته ولا يتطلب الرسم، مما يسمح لك بحفظه على تلطيخ دوري. عيب مشعات النحاس هو واحد فقط، ولكن التأثير بشكل خطير شعبيتهم بين المستهلكين هو سعر مرتفع.

مشعات الألومنيوم: الحل الاقتصادي

شعبية شعبية حقا تستخدم مشعات الألومنيوم. يتم تفسيرها بسهولة من خلال الموصلية الحرارية العالية وفي نفس الوقت بسعر ديمقراطي إلى حد ما. خصائصهم الرئيسية هي كما يلي:

  • ضغط التشغيل يصل إلى 12 أجواء؛
  • قسم الوزن يصل إلى 1.5 كجم؛
  • الطاقة الحرارية تصل إلى 212 واط.

هناك نماذج يتم فيها ملامح معدنية مصنوعة من البثق ملحومة. يتم إنشاء النموذج الثاني عن طريق الصب في الضغط المرتفع وهو أقل عرضة للتسريبات من الأول. يضمن الشركات المصنعة للمشاعون الألمنيوم حياة الخدمة من 10 إلى 20 عاما. ومع ذلك، فإن الأمر يستحق النظر في أن هذا صحيح فقط عندما تنتج سائل نوعية جيدة على هذه البطاريات.

إجراء مقارنة، أي المبرد أفضل من الألومنيوم أو النحاس، يمكن أن نستنتج أن المنتجات من الألومنيوم مناسبة تماما للتثبيت في منزل خاص. سيكلفك تثبيت هذه المنتجات أرخص بكثير. في شبكة التسخين المستقلة من هذا المسكن، تعمم المياه، والتي لن تكون تأثير مدمر على مثل هذا الجهاز. يمكنك إنفاق الأموال على مشعاع نحاسي ولموسى سنوات عديدة لنسيانها. سيكون أيضا خيارا مثاليا للتركيب في ظروف بيئة عدوانية في اللجنة المركزية.

متجر عبر الإنترنت Teplosone لديه مجموعة كبيرة من الأحجام من مشعات أنواع مختلفة. نحن قادرون على تقديم منتجات لتذوق أو نسخة اقتصادية من الجودة الكريمة.

مشعاع النحاس ضد الألومنيوم: ما هو أكثر موثوقية؟

01/09/2017.

مشعاع النحاس ضد الألومنيوم: ما هو أكثر موثوقية؟

يبدو أن الألمنيوم الرادياتير هو حل مناسب لأصحاب السيارات. عاجلا أم آجلا، يواجه معظمنا معظمنا الحاجة لاستبدال المبرد. يلعب نوع الجهاز الذي تقوم بتثبيته في السيارة دورا مهما في المحرك. من بين الخيارات العديدة الموجودة في سوق اليوم، ليس من السهل جدا اختيار الأنسب. ليس فقط مشعات الألومنيوم، ولكن أيضا النحاس والنحاس والبلاستيك، وتكون نظائرها متوفرة الآن. من كل التنوع، والخيارات الأكثر شعبية هي النحاس والألمنيوم. فيما يلي تحليل مقارن لهاتين النوعين من المشعات.

الوزن

النحاس أثقل من الألومنيوم، لذلك أنابيب في مشعات النحاس رقيقة وصغيرة. في معظم مشعات النحاس، يتم استخدام الأنابيب في 10 ملم، بينما في مشعات الألومنيوم، قطر الأنابيب، كقاعدة عامة، هي مرتين أكثر. الألومنيوم أسهل النحاس، مما يسمح باستخدام أنابيب أوسع. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الأنابيب الضيقة سهلة التسديد، وهذا يقلل من حياة مشعات النحاس.

قابلية الصيانة

يعتبر اللحام الإجراء المعتاد عند إصلاح المشعات. الألومنيوم أسهل النحاس، ويوفر صيانة أفضل لاستشعاد الألمنيوم، دون تعريضهم إلى ارتداء مفرط. كما أنه يساعد مشعات الألمنيوم أسهل في نقل الإجهاد من إصلاح ويزيد من عمر خدمة المبرد الألومنيوم. بالإضافة إلى ذلك، يخدم الرادياتير الألومنيوم طالما "زميله" النحاس حتى بعد عدة إصلاحات. ومع ذلك، فإن النحاس أكثر ليونة بطبيعته، وهذه الخاصية مفيدة للغاية عندما تنشأ الحاجة إلى الإصلاح.

المقاومة الخارجية

تسخين داخلي يضرب بسهولة أنابيب النحاس، وفقا التي توزع المبرد. أنابيب الألومنيوم أكثر استقرارا. عند تسخين درجات حرارة عالية، لن تنهار الألومنيوم، وليس الانحناء ولا تكسر. معظم الشركات المصنعة تنتج مشعات الألمنيوم مع أنابيب، وحيد ناعم مختوم. مثل هذا الاتصال أكثر دواما من اللحيم الصلب الذي تم الحصول عليه في الفرامل المستخدمة في مشعات النحاس. نكت دائم إضافة رادياتر مقاومة التآكل. يستخدم المركب بشكل راسخ بشكل أسرع بسبب العيوب المحتملة عند تطبيق اللحام نفسه. يتم التعبير عن ذلك كفلك أبيض في الداخل، والتي مع مرور الوقت يثير التآكل المعدني في أماكن أنابيب الإرساء مع خزان الرادياتير الأعلى أو السفلي. اهتزاز السيارات يضر أيضا مشعات، وخاصة النحاس. في الوقت نفسه، فإن الوزن المنخفض لاستشعاد الألمنيوم يجعلهم أقل عرضة لهذا النوع من الملابس.

راشح

مشعات الألومنيوم على ما يبدو أكثر المنحدرات إلى ظهور تسرب من زميلها النحاسي. عاجلا أم آجلا ستجد أحد هذه التسريبات بالقرب من وضع أو خزان المبرد. هذا يسبب الحاجة إلى اللحام أكثر تواترا، مما يؤدي إلى ارتداء أكثر سرعة. تسرب مشعات النحاس لا يسهل ذلك. بنفس الطريقة، أثبتت أنابيب النحاس أنفسها بشكل كبير محمي من تسرب في السباكة، في مشعات السيارات، كما أنها تفي تماما بهذا الدور.

مقاومة للتآكل

النحاس يخضع للتآكل أكثر من الألومنيوم. خاصة في فصل الشتاء، لا يمكن مشعات النحاس تحمل التآكل بشكل كاف، مما يدمر أقسام رقيقة بين الأنابيب. لذلك، عادة ما يتم رسم مشعات النحاس باللون الأسود. إذا لم يتم ذلك، فسيكون تلف التآكل بشكل أسرع، خاصة في الظروف الرطبة. عادة ما تخدم ضلوع تبريد رقيقة على مشعات الألومنيوم أطول من نظائرها على النحاس. تعاني مشعات الألمنيوم أقل من التآكل، بما في ذلك الكهربائي. في الوقت نفسه، سيخدمون وقتا أطول إذا كان لديهم طلاء يحميه من الأكسدة.

ارتفاع الرف تحت المبرد يساوي 1 مم، بعد تلقي التنظيف 1.2 ملم بصراحة فقط!

(انقر على الصورة لتكبيرها)

المبرد على المكثف تنظيف 1MM. ولكن هذا ليس كل شيء، من بين المكثفات الثلاثة الأولى - والثاني أعلى قليلا، حوالي 0.01 مم

وبعد الموصى بها 2-3mm!

لا يزال من الضروري تنظيف بحيث لا تتداخل المقبس والمكثفات.

تقنية وتجربة الأجهزة

لمقارنة مبردات الألومنيوم والنحاس الأساسي، تم استخدام موقف التكوين التالي:

* المجلس الرئيسي: ASUS A7N8X-E DELUXE 1009 (NVIDIA NFORCE2 ULTRA 400)، مقبس 462؛

* المعالج: AMD Athlonxp 2500 + / 1833MHz، 512KB، 333 ميجا هرتز؛

* الذاكرة: 2 * 256MB DDR HYNIX HY5DU56822BT-D43 PC3200 400MHz (3-3-3-

;

* القرص الصلب: 160GB SATA-II Samsung HD160JJ، 7200 دورة في الدقيقة، 8MB؛

* بطاقة الفيديو: 64MB Sapphire Radeon 9500، 277/270 ميغاهيرتز، Etrontech 3.3NS؛

* محرك الأقراص: matshita cd-rw cw-7586، 8x / 4x / 32x؛

* Case: Chieftec DG-01W 310W (ATX-310-202) + اثنين من 80 ملم متركسترون مبردات (~ 2650RPM، 12V).

للاختبار، تم استخدام نظام التشغيل Windows 2000 Pro SP4. لتحديد درجة حرارة المعالج، تم استخدام المستشعر المضمن في اللوحة الأم، واستخدام الأداة المساعدة PC Probe Probe v2.21.08 لإخراج نتائجها في نموذج قابل للقراءة من عدة اللوحة الأم. يتم عرض درجات الحرارة الناتجة في الشكل، انظر أدناه.

تم إجراء الاختبار بالترتيب التالي:

1) بعد تحميل النظام مباشرة، تمت إزالة الأداة المساعدة PC Probe V2.21.08 على درجة حرارة المعالج - هذه درجة حرارة المعالج في الخمول.

2) تم إطلاق الأداة المساعدة CPU Burn-In V1.01 في تمكين وضع التحقق من الأخطاء وبعد ساعة واحدة من تشغيل هذا الاختبار مرة أخرى تقاس درجة حرارة Process Proces Proces Probe V2.21.08 هي درجة حرارة المعالج الساخن.

ملاحظة: كان اختبار D9TB - الغرفة Temprerate 22C. بعد الترويج S754-07B832A كان 18.5C.

إعادة تعيين درجة الحرارة بنسبة 5 درجات في بسيطة بعد الاحتفال S754-07B832A المنفذ في 4 دقائق، D9TB هو ما يقرب من 6.2 دقيقة.

استنتاج

الجواب على السؤال في رأس التسجيل، أعتقد تلقي

وبعد في صناعة الكمبيوتر، لا تحدث المعجزات: ما هو أفضل أفضل، إنه أرخص. لا أريد "دفن" مبردات الألمنيوم بأي شكل من الأشكال، خدموا كثيرا بأمانة وخدمنا وخدمة، ولكن بالنسبة لمعالجات Athlon64 / Sempron عالية التردد، فإن أفضل خيار سيكون "نحاس". للحالات القصوى، عند ضغط جميع المحتملات الممكنة من المعالج، لا تفعل بدون S754-07B832A (أو RF).

التقييم: الايجابيات:

* سعر معقول؛

* مخزون عالية من رفع تردد التشغيل؛

* لا ضوضاء، مجرد حفيف.

minuses:

* تتداخل مع مآخذ ومكثفات على ديلوكس A7N8X-E؛

* لا شيء المشبك إلى المقبس 462.

ناقش في المؤتمر:

الكل في واحد...

Добавить комментарий