Yandex Dzz.

나는 직장에서 조금씩 부서지기로 결정하고 사람들이 질문을하고, 따라서 답변을받는 인기있는 사이트 중 하나를 올라갔습니다. 진실은 항상 사실이 아닙니다. 그래서 주제는 알루미늄 및 구리 라디에이터에 관한 것이고 무엇이 더 낫습니다.

구리 또는 알루미늄 라디에이터?

인터 로코터 중 하나는 천천히 테이블 아래에서 천천히 미끄러 졌는 문구를주었습니다.

"알루미늄은 심하게 따뜻하고 따뜻하고 잘 지내고 구리가 좋은 따뜻함을주고 나쁘게줍니다 ..."- 구두점은 구하지 않았습니다, 사면

의자로 가면 2 년 전에 열리는 기술 포럼 중 하나에서 동일한 주제를 기억했는데, topikstarter는 알루미늄이 가장 잘 전달되는 열이 가장 튼튼한 열을 증명했습니다. 대부분의 사람들은 컴퓨터와 파워 트랜지스터로가는 라디에이터가 그렇게하는 것이 더 좋다고 생각합니다.

이전 기사에서 "구리 패드 - 용 / 마음" 우리는 이미이 두 금속의 열전도율을 알고 있습니다 : 구리 = 390 w / (m * k) 및 알루미늄 = 230 w / (m * k). 여기에서 우리는 후자가 난방 원의 원천에서 1 시간 30 번 이상 열을 낼 것이라는 간단한 결론을 내린다.

그런 다음이 도체에서 온도가 얼마나 힘든지 "닦으십시오"를 보자.

알루미늄 = 0.5, 구리 = 0.24.
알루미늄 = 0.5, 구리 = 0.24.

그리고 여기에 열 전달의 저항이 2 배 더 낮아 지므로 상대방이 구리가 너무 낮아서 거리가 길고 더 빨리 거리를 "통과 할 것입니다.

이 두 가지 "라이벌"의 또 다른 특징으로 전환합시다 - 열 수용량 :

알루미늄 및 구리의 열용량 - 구리 승
알루미늄 및 구리의 열용량 - 구리 승

그리고 여기 우리는 똑같은 마음에 드는 것을 가지고 있습니다. 그러나 다른 특성을 잊지 마십시오 - 구리의 밀도는 3 배 더 알루미늄이므로 다른 금속의 킬로그램이 다를 것입니다. 그리고 자연스럽게 같은 양은 "흰색 금속"이이기는 중량으로 구별됩니다.

이제 위의 데이터에 의해 안내 될 것입니다, 나는 당신의 두뇌를 "휴식"합니다. :). 예 - 온라인 상점의 2 개의 쿨러가 전력 손실의 표시등이 동일한 (더 이상 발견되지 않음).

구리 또는 알루미늄 라디에이터?
구리 또는 알루미늄 라디에이터?

구리 Zalman이 쉽고 알루미늄 Coolermaster-E가 적은 이유는 무엇입니까?

구리가 더 좋고 빠르게 빠르고 전체 표면에 가열을 분배하고 쿨러를 제거합니다. 이를 위해 냉각 시스템 "과도한"무게를 제공하는 알루미늄 라디에이터와 같은 체적 및 자주 갈비뼈가 필요하지 않습니다.

"붉은 색"금속이 상대방이 높은 융점으로 인한 가공의 가격과 복잡성으로 인해 "붉은 색"금속이 인기가없는 유일한 것.

그리고이 문제에 관한 의견은 무엇입니까? 의견에 씁니다.

당신이 기사를 좋아한다면, "엄지 손가락을 위로", 소셜 네트워크에서 공유하거나 구독하는 것 - 이것은 또한 당신이 관심이있을 계획과 실험을 구현할 것입니다. 감사 :)

어떤 라디에이터가 더 나은 알루미늄 또는 구리입니다

어떤 라디에이터가 더 나은 구리 또는 알루미늄입니다

알루미늄과 구리 장엄한 수확량이 상점에서 쇼핑 한 피상적 인 아는 지에도 돼지 철 배터리의 소유물은 수면과 식욕을 잃을 수 있습니다. 그것들이 어려운 일이되기 전에 - 어떤 라디에이터가 더 나은지 결정하기 위해 구리 또는 알루미늄. 그리고 아래에서 우리는 각 유형의 모든 장점과 단점을 고려할 것입니다.

기사 재질 :

알루미늄 라디에이터의 장점과 단점

즉시 알루미늄 배터리는 두 가지 유형이 있음을 주목할 가치가 있습니다.

  • 합금화 된 : 다른 금속에 비해 알루미늄은 현대 생산자가 성공적으로 사용되는 것보다 고압 주조 기술과 잘 결합됩니다. 캐스트 고체 라디에이터는 내구성이 뛰어납니다.
  • 수집 된 용접 라디에이터 : 알루미늄 빌렛을 눌러 획득 ​​한 프로파일로 만들어졌습니다. 각 섹션에는 서로가있는 두 부분이 포함됩니다. 이러한 라디에이터에는 스레드의 도움으로 고정 된 여러 섹션이 있습니다. 이러한 장치는 Litas와 비교하여 강도가 적습니다.

알루미늄 라디에이터의 인기는 다음과 같은 이점 때문입니다.

  • 아름다운 외관;
  • 양호한 열전도율 - 섹션은 212W에서 열 전달을 가질 수 있습니다.
  • 무게가 거의 없음 : 80x80x380 mm의 치수로 한 섹션은 1kg 이하의 무게를 무게 할 수 있습니다.
  • 제품에서 긴 보증이 발행됩니다 (10 년에서 20 년).

실리콘의 추가로 인한 현대 알루미늄 라디에이터는 매우 허용되는 강도를 가지고 있습니다. 오늘날 최대 16 기압의 압력을 가질 수 있도록 설계된 모델을 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 일부 제조 회사는 24 기압 압력을 견딜 수있는 라디에이터를 생산합니다.

불행히도 알루미늄 배터리에는 단점이 있습니다.

  • 부식 노출;
  • 그들은 고온을 용납시키지 않습니다 - 물은 110도 이상 가열되어서는 안됩니다.

조립식 모델은 작동 환경이 부동액 인 시스템에서 사용할 수 없습니다.

구리 라디에이터 : 장단점 및 단점

요즘에는 깨끗한 구리 만 구리 라디에이터를 만드는 데 사용됩니다. 현대 기술의 요구 사항에 따라 사건의 불순물의 수는 0.1 % 이상이어야합니다. 이 접근법은 다음과 같은 이점을 보장합니다.

  • 시스템이 시스템의 고압에서도 장치가 작동하도록 고강도가 높습니다 (최대 16 기압).
  • 높은 열전도율, 동일한 높은 열 전달을 일으 킵니다.
  • 부식에 대한 좋은 저항;
  • 최대 250도까지의 수온에서도 성능을 유지하는 능력.

구리의 또 다른 중요한 이점은 저온에서도 높은 가소성이 높습니다. 갑자기 가열 시스템이 동결되면 구리 요소가 파열되지 않고 변형됩니다.

주의! 강 장치에 비해 구리 라디에이터는 가열 시스템에서 매우 흔한 염소 염의 부정적인 영향을 두려워하지 않습니다.

나열된 모든 혜택은 이러한 유형의 가열 장치의 내구성 때문입니다. 또한 구매자는 몇 가지 단점을 고려해야합니다.

  • 높은 가격 - 구리 배터리는 약 4 배 더 많은 강철을 비용합니다.
  • 작업 매체의 움직임 동안 아연 도금 강관이있는 배터리를 동시에 연결하는 것은 금지되어 있습니다.이 경우에 발생하는 전기 화학 반응은 재료의 파괴를 일으킬 수 있습니다.
  • 물이 높은 산도가있는 시스템에서 구리 배터리를 사용하는 것이 바람직하지 않거나 많은 수의 경도 염이 포함됩니다.

강관에 구리 배터리가 첨가되면 황동 어댑터를 통과하면 문제가 발생하지 않을 수 있습니다.

어떤 라디에이터가 더 좋습니다 - 구리 또는 알루미늄? 우리는 결론을 이끌어냅니다

위에 주어진 정보를 읽은 후에 알루미늄과 구리 라디에이터가 서로 크게 매우 유사하다고 생각했습니다. 이들은 우수한 디자인, 낮은 무게 및 높은 열 전달이있는 악기입니다. 또한 마지막 품질을 통해 난방 회로의 부피를 독립적으로 줄이고 방열기 자체의 면적을 증가시키지 않으면 서 90/70 (급지 / 반전) 대신 온도 모드 80/60을 변경할 수 있습니다.

열에 따뜻해지면 보일러가 최적의 모드로 유지되는 결과로 낮은 열 성능으로 인해 낮은 열성성으로 인해 두 종류의 라디에이터가 구별됩니다.

이 경우, 알루미늄 및 구리는 연성 금속이므로 냉각제의 고체 기계적 불순물의 존재를 연마 효과가 있으므로 냉각제가 부과되지 않습니다.

또한 알루미늄 라디에이터가 구리 대응체보다 크게 열등하다는 점에 유의해야합니다. 그것은 이미 고압을 고온이라고 말했습니다. 여기에서는 자체 말하기 능력을 추가 할 수 있습니다. 화학 공정은 공기 교통 체증의 형성을 일으키기 때문에 때때로 시간에 시간까지 가야합니다.

조립식 알루미늄 라디에이터는 날씨 변화의 경우 가열 시스템에서 발생하는 유압을 허용하지 못했습니다.

또한, 온도가 자주 변경되는 경우, 강철 알루미늄과의 접촉은 이러한 재료의 온도 팽창 계수에서 유의 한 차이로 인해 고통받을 수 있습니다. 따라서 추운 겨울이있는 지역에서 그들을 사용하는 것이 낫습니다.

말하는 마지막 하나는 부식입니다. 정상적인 열 공급 조건에서, 알루미늄과 같은 재료는 pH 표시기 = 7 또는 8 인 냉각제가 필요하기 때문에 짧은 살았다.

따라서 구리 라디에이터는 변덕스러운 것으로 간주 될 수 있습니다.

어떤 라디에이터가 더 나은 - 구리 또는 알루미늄 : 실제 사람들의 리뷰

사이트 "수리"사이트의 재료를 준비 할 때 우리는 알루미늄 또는 구리 라디에이터에 대한 불만에 대한 토론의 주제 포럼을 찾을 수 없었습니다.

그러나 구리 라디에이터의 구매를 제공 할 수있는 방법에 상관 없이는 모든 지역의 20-25m 2에서 가열 배열을위한 장치의 비용이 25,000 루블에 도달 할 수 없습니다.

많은 사람들이 알루미늄 배터리가 매우 신뢰할 수없고 빛을 고려하지만 여전히 점점 더 많이 사용됩니다. 우리의 기사가 당신이 올바른 결론을 내리고 마침내이 주제에 대한 비디오를 볼 수 있도록 도왔 으면 좋겠다.

구리 또는 알루미늄 라디에이터?

어떤 라디에이터가 구매, 구리 또는 알루미늄을 구입하는 것이 더 낫습니다. 구리와 알루미늄을 만드는 것은 무엇입니까? 나는 그것이 더 비싸고 더 힘들어지는 것을 알고 있으므로 구리의 장점은 무엇입니까?

편집 : 응용 프로그램에 대한 자세한 내용을 보려면. Teg Peltier 모듈 인 멋진면을위한 라디에이터가 필요합니다. 에너지 원은 뜨거운 측면에서 걷는 손의 따뜻함 일뿐입니다. 펠티에의 양면의 중화를 막기 위해 나는 방사기를 사용하여 다른 쪽을 식히십시오. 따라서 Pelier가 더 긴 전압을 창출하도록 저렴한 저렴한 라디에이터가 필요합니다.

위의 사용자로부터 많은 정보가 많이 있습니다! 이미 가지고있는 조언에 대한 답변이 중요하고 중요한 추가 사항을 고려하십시오.

열 인터페이스 재료 (TIM)는 라디에이터에 대해 선택한 재료보다 쉽고 심지어 더 쉽습니다. 나는 이것을 경험과 인터페이스 재료의 수십 가지 유형과 품종의 개인 테스트에서 이것을 말합니다. 예산, 고정 방법 및 기타 디자인 매개 변수는 특정 TIM 유형을 선택할 수 있습니다. 예 : 페이스트를 사용하려면 라디에이터가 기계적으로 고정되어 있으며 접착제가 아닙니다. 일부 재료는 더럽고 복잡하지만 사용 중에는 잘 작동하며 일부 사물은 특성에서 거의 쓸모 없으며 사용하기 쉽거나 사용할 수 없을 수도 있습니다.

나는 당신이 사용하는 팀이 구리 나 알루미늄을 사용하는 것보다 훨씬 더 많은 가치를 가질 수 있다는 확신을 통해 말할 것입니다. 각각의 경우에는 아니지만 성과의 차이가 놀랍습니다.

프로세서 / 방열판을위한 인기 있고 입증 된 재료를 검색 할 수 있습니다. 선택할 수있는 좋은 옵션을 제공 할 수 있습니다.

구리는 최상의 열전도율을 가지고 있습니다.

알루미늄 - 200 W M k '역할 =»프레젠테이션»> 200 W M 구리에 - 400 W M'역할 =»프레 젠 테이션»> 400 W M (여기서, 오류)

그러나 고체 물질 내부의 열전도율은 이야기의 일부일뿐입니다. 나머지 이야기는 투자하는 데 필요한 곳에 달려 있습니다.

액체 냉매

구리 라디에이터 (열 전달 단위라고도 함)는 알루미늄보다 잘 작동합니다.

강제 대류가있는 공기

즉, 팬이 라디에이터에서 불어옵니다. 구리 라디에이터는 알루미늄보다 잘 작동합니다.

공기 S. 자연스러운 전달

나는 후자에게 최선을 구했다. 이것이 이것이 OP의 작품이기도합니다.

С 자연 대류 공기 구리 라디에이터는 알루미늄보다 1 (° C / W)에서 약간만 작동합니다. 이것은 좁은 위치가 금속으로 전달되지 않기 때문입니다. 자연 대류가있는 공기가있을 때, 병목 현상은 금속과 공기와 Al 및 Cu에 대해 동일한 것입니다.

1 나는 약간의 증가가 종종 구리의 비용의 가치가없는 것을 더할 수 있었다.

이 곡선은 재료의 열 전달 및 열전도율 사이의 비선형 의존성을 보여줍니다. 곡선은 일반적입니다. 이것은 공통 열교환의 전도성 및 대류 구성 요소가있는 모든 응용 프로그램에 적용됩니다. [방사선은 일반적으로 작고이 계산은 무시됩니다.] 곡선의 모양은 응용 분야와 상관없이 동일합니다. 축의 정량적 값은 파워의 크기, 부품의 크기 및 대류 냉각 조건에 의존하기 때문에 표시되지 않습니다. 그들은 모든 응용 프로그램 및 조건 세트에 대해 수정됩니다. 곡선의 형태로부터 열 전달은 재료의 열전도율에 의존하는 것을 알 수 있습니다. 또한 열전도가 증가하는 곡선에 무릎이 늘어남에있어 열전달이 증가합니다. ...에 (소스, 액센트 내 na)

20 W M k '역할 =»프레젠테이션»스타일 =»위치 : 상대;»> 20 W m

E2는 플라스틱 (소스)입니다.

이것은 많은 요인으로 어려운 질문입니다. 일부 물리적 특성을 살펴 보겠습니다.

  • 열전도율 (W m ⋅ k '역할 =»프레젠테이션»스타일 =»위치 : 상대]»»> W m k)
  • 체적 열 수용량 (J C M 3 ⋅ K '역할 =»프레젠테이션»스타일 =»위치 : 상대]»> j 3 ⋅ k)
  • 밀도 (G C M 3 '역할 =»프레젠테이션»스타일 =»위치 : 상대];»»> m와 함께
  • 양극 색인 (v '역할 =»프레젠테이션»스타일 =»위치 : 상대]»> b)
    • 구리 : -0.35.
    • 알루미늄 : -0.95.

이러한 속성은 무엇을 의미합니까? 후속 된 모든 비교를 위해 우리는 동일한 지오메트리의 두 가지 재료를 고려합니다.

구리의 더 높은 열전도율은 라디에이터의 온도가 더 균일하게 될 것이라는 것을 의미합니다. 라디에이터의 끝이 따뜻해지기 때문에 이는 유익 할 수 있습니다 (따라서 더 효율적으로 방출)이고 열 부하에 부착 된 핫 스폿이 더 추워집니다.

더 높은 용적 성 열용량은 라디에이터의 온도를 높이기 위해 더 많은 에너지가있을 것임을 의미합니다. 이는 구리가 열 부하를보다 효율적으로 "부드럽게"할 수 있음을 의미합니다. 이는 단시간의 열 부하 기간이 피크 온도의 감소로 이어지는 것을 의미 할 수 있습니다.

분명히 구리 밀도가 높아지면 더욱 어렵습니다.

갈바니 부식이 불안을 일으키는 경우 다른 양극 물질 지수가 하나의 물질을보다 유리하게 만들 수 있습니다. 더 유리한 것은 다른 금속이 라디에이터와 접촉하는 것에 달려 있습니다.

이러한 물리적 특성을 기반으로 구리는 각각의 경우에 열적 특성이 우수합니다. 그러나 그것을 실제 성과로 번역하는 방법은 무엇입니까? 우리는 라디에이터의 재료뿐만 아니라이 재료가 환경과 어떻게 상호 작용하는지 고려해야합니다. 라디에이터와 그 주변 (일반적으로 공기) 사이의 인터페이스는 매우 중요합니다. 또한 라디에이터의 특수 기하학도 중요합니다. 우리는이 모든 것을 고려해야합니다.

Michael Haskell "냉각의 효율에 따라 다양한 방열판 재료의 영향을 비교하는"히트 싱크는 동일한 기하학의 발포체에서 알루미늄, 구리 및 흑연으로부터의 방열체에 대한 경험적 및 컴퓨팅 테스트에 의해 수행되었습니다. 나는 결과를 크게 단순화 할 수 있습니다. (그리고 나는 흑연 폼 라디에이터를 무시할 것입니다)

특정 테스트 된 알루미늄 기하학 및 구리의 경우 구리가 조금 더 좋았을 때 매우 유사한 특성을 가졌습니다. 히터에서 공기까지의 구리의 1.5m / s 열 저항의 공기가 1.637 k / w, 알루미늄 - 1,677이었습니다. 이 숫자는 추가 비용과 구리의 무게를 정당화하는 것이 어려울 것이므로 닫힙니다.

히트 싱크가 냉각 된 부분에 비해 커지면, 구리는보다 높은 열전도율으로 인해 알루미늄에 대한 이점을 획득합니다. 이는 구리가보다 균일 한 열 분포를 유지할 수 있고, 리드 전체를보다 효율적으로 제거하고 전체 방사 영역을 사용하여보다 효율적으로 열을보다 효율적으로 제거 할 수 있다는 사실 때문이다. 동일한 연구에서, 구리의 경우 0.57 k / w의 0.57 k / w의 냉각기 및 알루미늄을 위해 0.69 k / w의 열 저항을 위해 계산 연구를 수행 하였다.

어떤 라디에이터가 더 좋은 알루미늄 또는 구리입니까?

가열 라디에이터는 가열 시스템의 가장 중요한 요소 중 하나이며, 이는 냉각수의 에너지를 환경에 에너지로 제공하여 방의 가열을 생성합니다. 그들이 만들어진 자료에 따라 다양한 유형의 계측기 데이터가 있습니다.

가장 중요한 시장 중 하나는 구리 및 알루미늄 라디에이터입니다. 이점, 단점, 난방 시스템에 연결하는 방법을 고려해보십시오. 우리는 어느 것이 더 낫습니다.

알루미늄 라디에이터의 장치

이 유형의 악기의 설계는 모 놀리 식 또는 단면도입니다.

단면 라디에이터는 일반적으로 3-4 섹션으로 구성됩니다. 알루미늄 합금의 조성물은 아연, 티타늄 및 실리콘과 같은 성분을 함유한다. 주요 재료에 의해 부식 공정에 대한 강도와 저항력을 부착합니다.

그 중에서 섹션의 연결은 특수 패스너, 대부분 스레드 연결을 통해 이루어집니다. 실리콘 가스켓을 사용하여 채널의 연결 장소의 조임이 달성됩니다. 채널의 내부 코팅은 중합체를 사용하여 수행됩니다.

전체 배터리는 압출하여 얻은 프로파일로 만들어집니다. 프로파일은 용접과 결합됩니다. 이 유형의 화합물은 가장 신뢰할 수 있고 내구성이 있습니다. 채널의 내면은 또한 부식을 방지하기 위해 중합체 층으로 덮여있다.

알루미늄이 빠르게 가열되므로 신속하게 냉각되기 때문에이 물질의 라디에이터의 열 성능이 쉽게 조정됩니다. 따라서 두 단면이므로 단단한 디자인은 온도 조절기가 장착 될 수 있습니다.

구리 라디에이터의 장치

가장 간단한 구리 배터리는 작업 물질을 순환시키는 파이프 라인과 환경과의 접촉 영역을 증가시키는 데 필요한 열교환 부 또는 튜브로 구성됩니다.

냉각제가 움직이는 주 채널은 구리 파이프가 쉽게 유연하기 때문에 용접없이 고체 파이프로 만들어집니다.

라디에이터의 입력 및 수율은 셧 오프 밸브로 설정되어 냉각제의 체적 흐름을 조정하여 방출되는 열 에너지의 양을 증가 또는 감소시킬 수 있습니다.

현대적인 모델에는 미적으로 매력적인 격자가 장착되어있어 대류 열교환을 개선하고 냉각수의 경제에 대한 자동 온도 조절 장치가 편안한 실내 온도를 유지합니다.

알루미늄 라디에이터의 장점과 단점

알루미늄 장치는 다음과 같은 이점을 가지고 있습니다.

  • 다른 종의 라디에이터와 비교하여 별도의 섹션과 완성 된 장치의 작은 전반적인 치수와 가중치.
  • 높은 열 전달 계수, 빠른 가열 및 냉각, 열을 조정하는 능력이 발생합니다.
  • 효율성 및 긴 서비스 수명 모든 요구 사항에 따라.
  • 쉬운 설치 및 심미적으로 매력적인 외관.
  • 상대적으로 낮은 비용.
  • 중합체 코팅층의 손상으로 부식의 향상.
  • 고정 섹션의 장소에서 누출이 발생할 수 있습니다.
  • 공기 배출구를 설치해야합니다.
  • 작업 환경의 상대적으로 낮은 압력.

구리 라디에이터의 장점과 단점

구리 라디에이터는 다음과 같은 이점을 희생시켜 가장 좋은 난방 장치 중 하나입니다.

  • 높은 열 전달 및 효율 계수. 마지막 지표에 따르면,이 장치는 주철 유사체를 거의 5 배로 능가합니다.
  • 좋은 기계적 성질의 재료 원인 구리 라디에이터 강도.
  • 높은 내열성. 작동 매체의 고온 (섭씨 150 ℃까지)의 시스템에서 사용할 수있는 가능성.
  • 구리의 방부 특성으로 인한 미생물의 영향의 불임.
  • 실질적으로 모든 유형의 냉각제와의 화학적 상호 작용이 부족합니다 (예를 들어, 부동액을 사용하는 것이 허용됩니다).
  • 긴 수명.

구리 장치의 단점 :

  • 다른 종의 라디에이터 가격에 대한 높은 비용.
  • 다른 금속으로 만든 파이프가있는 용납 될 수없는 조합이 있습니다.
  • 작업 물질의 연마 불순물의 수명을 줄이는 것.

알루미늄 모델이 어떻게 연결되어 있는지

알루미늄에서 가열 배터리를 연결하려면 다음 구성 요소가 필요합니다.

  • 필요한 연결 크기가있는 Maevsky 크레인;
  • 섹션의 밀봉 섹션을위한 가스켓;
  • 라디에이터 장착 용 브래킷;
  • 파이프 노즐의 직경에 대응하는 직경을 갖는 오른쪽 및 왼쪽 통로 너트;
  • 내부 통로 너트의 직경에 해당하는 직경이있는 플러그.

설치하기 전에 장비 섹션의 어셈블리가 이루어진 경우, 설치할 장소를 선택하고 마크 업을 적용하십시오. 대부분은 창이나 벽에 붙어있는 구내에서 부착됩니다. 패스너의 수는 단면의 수와 라디에이터의 질량에 따라 선택됩니다.

연결 계획

더 자주 밑면, 대각선 또는 측면을 연결하기위한 세 가지 옵션 중 하나를 사용합니다.

하부 연결 유형은 라디에이터의 바닥에서 냉각수의 흐름과 제거를 의미합니다. 열 에너지의 손실은 15 %입니다. 시스템 파이프를 숨기는 가능성 덕분 에이 연결 방법은 설계 측면에서 유익합니다.

열 손실은 2 %에 불과하기 때문에 대각선 유형이 가장 흔합니다. 이 방법은 많은 수의 섹션을 가진 2 파이프 시스템 및 악기에 적용 할 수 있습니다. 냉각제를 공급하는 파이프는 냉각제에 위치한 라디에이터의 수중 노즐에 연결되어 냉각수의 제거가 반대쪽으로 만들어집니다.

측면 유형은 방전의 대각선 배치와 라디에이터의 한쪽면에 노즐을 공급하는 노즐과 다릅니다. 많은 수의 섹션을 포함하는 장치에 적합하지 않습니다.

구리 모델이 어떻게 설치되는지

구리 장치를 설치하면 위의 연결 구성표 중 하나를 사용하여 허용됩니다. 철강 아연 도금 파이프에 대한 받아 들일 수없는 연결. 이상적으로, 냉각제의 움직임을 따라 파이프도 구리이어야합니다. 그러한 가능성이 없으면 황동 피팅이 파이프 라인의 연결 요소로 사용됩니다.

열 커튼을 만들려면 창 열기 아래에 배터리를 설치하는 것이 좋습니다. 악기와 창턱 사이의 틈새는 15cm이어야하며 벽까지의 거리가 적어도 3-5cm이어야합니다. 설치를 위해서는 유지 랙 또는 앵커 마운트가 사용됩니다.

패스너가있는 접촉 장소에서 구리가 부드러운 재료이기 때문에 구조물 손상을 피하기 위해 고무 또는 중합체로부터 가스켓을 설정하십시오.

최종 비교 - 어떤 유형의 라디에이터가 더 좋습니까?

장치를 선택하기위한 주요 기준 중 하나는 연결될 시스템입니다. 다음 매개 변수가 특징입니다.

  • 작동 물질의 압력;
  • 냉각수의 화학적 조성;
  • 작업 환경의 온도.

위에 나열된 개인 주택에 설치된 자율 가열 시스템에서 매개 변수를 모니터링 할 수 있으며 다중 층수이 아파트에서 중앙 집중식 시스템에 연결된 가열 장치에서 수행 할 수 없습니다.

또한, 후자는 구조의 무결성이 방해 될 수있는 하이드로 그라드 (작업 매체의 압력의 급격한 증가)가 발생할 확률이 높다.

아파트를 위해 선택할 수 있습니다

구리 모델은 알루미늄보다 훨씬 비싸지 만 고압을 견딜 수 없으며 냉각수의 조성물에 대한 조성물에 민감하지 않아도 고압을 견딜 수 있습니다.

이렇게하면 중앙 집중식 열 공급 시스템에 연결된 아파트에서 사용하기위한 이상적인 옵션이됩니다. 오히려 중요한 단점은 높은 비용입니다. 그러나 작동 중에는 돈을 지불합니다.

개인 주택을 위해 무엇을 선택할 것인가?

알루미늄 장치는 열 출력 구리에서 강하게 열등하지 않지만 중앙 집중식 열 공급 시스템에 대한 연결이 권장되지 않아야하는 여러 가지 단점이 있습니다.

개인 주택에 설치된 자율 시스템의 경우, 종래의 물이 사용될 수 있으며, 이는 알루미늄 장치에 악영향을 미치지 않습니다. 또한 압력이 압력을 조정하여 급격한 증가 (하이드로레드 르)를 피할 수 있습니다. 따라서 개인 주택에 라디에이터를 설치하려면 알루미늄 모델을 선택하는 것이 좋습니다.

라디에이터는 무엇입니까?

냉각 및 가열 라디에이터는 두 그룹으로 나눌 수 있고 첫 번째는 구리 황동 그룹이며 두 번째는 알루미늄 플라스틱입니다. 물론 물론 분리는 플라스틱 + 구리 또는 구리 + 알루미늄 + 플라스틱과 같은 몇 가지 변형이 있기 때문에 매우 조건부입니다. 예를 들어, 예외적으로 구리 라디에이터가 일어나지 않으며 황동은 항상 존재하고 구리 및 때로는 강철입니다. 모든 자동차 운전자가 VAZ "Classic"의 라디에이터가 황동 튜브와 강철 히트 싱크로 구성된 세포의 핵심이 있으며 "Classic"라디에이터의 수출 변형만이 기계를 사용하기 위해 구리 방열판을 사용했습니다. 국가.

차례로 알루미늄 라디에이터는 여전히 두 개의 추가 그룹으로 나뉩니다. 전체 설계 (탱크 + 세포 코어) 또는 코어 (벌집)만이 서로 융합 된 다음, 세트 라디에이터가 제출 될 때 용접, 롤러 방법을 사용하여 기계적으로 기계적으로 사용하십시오.

구리 및 황동 이후, 열전달은 알루미늄보다 훨씬 효율적이며, 이러한 라디에이터는 특히 대도시 (예를 들어, 집단 농장 또는 PGT)에서 먼 지역에서 수리 할 가능성이 있기 때문에 특히 라디에이터가 바람직합니다. 거의 소중한 금속의 높은 효율의 가격은 알루미늄 아날로그의 두 배 이상의 최종 생성물의 가격이됩니다. 최근 많은 제조업체들이 자동차에서 알루미늄 라디에이터의 사용으로 전환하지만 일본 제조업체와 같은 일부는 품질의 전통에 진실을 유지 하고이 날까지는 구리 스토브 라디에이터 및 구리 냉각 라디에이터를 생산합니다. 킬로와트로 표현되는 방식으로 높은 라디에이터 효율이 필요한 경우 제조업체는 구리 라디에이터 만 사용하려고 노력하고 있으며, 예를 들어 트럭 맨, Scania, Daff 또는 우리 도시, 카자즈 등을 가져옵니다.

최근에, 그들은 또한 황동으로 내구성이있는 곳에서는 아무데도 가지지 않는 강철 조사 구리 라디에이터의 추진력과 조합을 얻고, 당신은 "죄가있는"이라고 생각하는 사람은 누구입니까? 그건 맞아, 국내 제조업체. 그러나 제조업체의 사이트에서 솔직히 언급 한 경우, 바자에서 새로운 라디에이터를 구입할 때, 당신은 그것을 알아 내지 않을 것입니다.

알루미늄 라디에이터는 승객 및 트럭에서 사용되지만 가난하고 전문적인 유지 보수로 가난한 재료로 만들어 졌다는 사실을 고려합니다. 드문 예외에 대해서는 세포 및 플라스틱 배럴의 알루미늄 부분을 수리하기 위해 기술을 개발 한 전문가가 있지만 다시 동일한 수리 기술은 주인과 마스터와 마스터와 마스터와 품질을 마스터와 다릅니다. 세포 두께의 아르곤의 용접은 전지 두께가 거의 4 분의 1 밀리미터를 초과하므로 이러한 수리의 주요 유형은 특별한 접착제와 함께 일을합니다.

그 둘 모두와 다른 사람들 모두가 장점과 단점을 가지고 있기 때문에 어떤 라디에이터가 어떤 라디에이터가 더 좋을지 말하는 것이 어렵습니다. 예를 들어, 구리 라디에이터와 스토브가 더 효율적이고 알루미늄 제품이 더 싼 및 폐 (차량의 무게가 중요한 경우). 또한, 모든 알루미늄 라디에이터가 낮은 효율이 낮아야 할 필요는 없습니다. 시간이 더 효율적입니다. 중국과 국내 생산자에 대해 이야기하면 중국 알루미늄 라디에이터가 전혀 비판을 견디지 못하고 국내 샘플은 재료의 품질과 효율성을 비추지 않습니다.

라디에이터의 작동 기간은 자동차의 사용 환경 (바다와 해상, 알루미늄 라디에이터가 오래 살지 않고 도로에서 소금이 이익을 얻지 못한다)과 같은 요인에 강력하게 의존합니다. 냉각수가 사용되는, 기계의 전반적인 탈출, 그리고 다른 많은 사람들. 그러나 일반적으로 일반적으로 구리 라디에이터는 경과가 가열되고 균열이 지남에 따라 플라스틱과 고무 부품이 없기 때문에 알루미늄 플라스틱 형제보다 조금 더 오래 봉사합니다.

자동차 에어컨 : 아르곤 용접, 라디에이터의 수리, 압착 호스, 베어링 교체, 씰, 에어컨의 커플 링, 연료 처리 등

구리 라디에이터 :

서비스:

수리 :

일반적인 고장 :

어떤 라디에이터가 구매하는 것이 더 낫습니다 - 구리 또는 알루미늄?

아마도, 구리 황동 라디에이터가 기술적 특성과 내구성에 따라 알루미늄으로부터 다소 이익을 주장 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 구리 라디에이터가 항상 배치되어야합니다. 어떤 라디에이터가 당신을 위해 더 나은지 결정하기 위해 아래 기사를 읽을 수 있습니다.

어떤 라디에이터가 더 좋고 구리 또는 알루미늄입니다.

즉시이 질문에 대한 모호하지 않은 답변이 없다는 점에 유의해야합니다. 그러나 여전히 알아 내려고 노력해 봅시다. 그러나 기사에 대한 완전한 연구에서 시간을 잃지 않도록 우리는 즉시 전반적인 결론을 내리고 있습니다.

구리 또는 알루미늄 라디에이터를 선택하는 주요 기준이 다음과 같을 수 있습니다. 알루미늄 라디에이터가 2 년 이상을 사용하는 경우 구매하는 것이 좋습니다. 2 년 미만이면 구리 황동 라디에이터를 설치하는 것에 대해 생각할 가치가 있습니다.

최근 몇 년 동안 알루미늄 라디에이터의 몫이 크게 증가한 것으로 알려져 있습니다. 그리고 그 이유는 분명합니다 - 알루미늄 라디에이터는 훨씬 저렴하고, 경쟁이 증가하는 조건에서 비싼 구리 - 황동 열교환기를 확립하기 위해 비 이중 미친 사치품입니다. 또한 알루미늄 라디에이터가 쉽게 이점이 있습니다. 알루미늄 라디에이터의 모든 장점이 분명하다는 것 같습니다. 그러나이 장점이 구리 황동 라디에이터에 반대 할 수있는 주장을 보도록합시다.

그래서 알루미늄 열교환 기는 쉽고 저렴합니다. 그리고 그것은 무엇을 의미합니까? 그리고 이것은 제조업체에게 확실히 유익하다는 것을 의미합니다. 그러나 여기에 소비자가 있으며, 상황은 그렇게 명확하지 않습니다. 결국 소비자는 주로 자동차의 작동과 관련된 비용에 주로 관심이 있으며, 이는 주로 라디에이터의 신뢰성과 내구성에 달려 있습니다. 구리 및 알루미늄 열교환 기의 주요 특성을 보시고 비교하려고 시도해보십시오.

신뢰할 수 있음

이것은 운전자들을 걱정하는 가장 중요한 질문입니다 - 제조업체가 얼마나 오래 운동하거나 라디에이터를 교체하기 위해 구입할 것인가? 구리 - 황동 라디에이터가 3 개의 더 긴 알루미늄 유사체의 두 배를 두 배로 작용하는 것으로 알려져 있습니다. 사실, 그것의 적절한 제조의 상태에 따라 솔직히 여기서는 솔직히해야합니다. 예를 들어, Maz Cars의 현대 구리 - 황동 라디에이터는 최근에는 용접되지 않은 튜브가 아닌 용접에서 생산하기 시작했습니다. 결과적으로 이러한 라디에이터는 수개월의 작동 후에 흐를 수 있으며 수리 할 수 ​​있습니다. 또한 종종 사라지지 않고 구리 황동 라디에이터가 정말로 매우 신뢰할 수 없습니다. 그러나 그것은 오히려 예외이며 불합리한 저축의 전형적인 예입니다. 솔리드 튜브 (Seams)를 적용하고 솔더링 기술을 준수하는 경우 구리 황동 라디에이터가 훨씬 더 신뢰할 수 있으며 금속의 물리적 특성을 기반으로 알칼리 덕분에 훨씬 더 훨씬 더 우리 도로의 주요 문제점 ...에

유지 가능성

알루미늄 라디에이터는 훨씬 덜 유지 보일 수 있습니다. 특히 매우 어렵고 때로는 튜브를 라디에이터의베이스에 납땜하는 것이 거의 불가능합니다. 당신은 접착 할 수 있습니다 - 그러나 그것은 신뢰할 수 없습니다. 구리 라디에이터에서는 간단한 것보다 쉽습니다. 황동 튜브에 대한 기계적 손상도 훨씬 어려움없이 신뢰할 수있게 복원됩니다. 특수 장비와 기술이없는 고품질 알루미늄 라디에이터가 거의 불가능합니다. 종종 알루미늄 라디에이터의 수리의 큰 복잡성은 완전한 대체의 이유입니다.

무게

비슷한 크기의 알루미늄 방열기는 구리 황동보다 가볍고 알루미늄이 3 배 이상 구리가되기 때문에 여기에서 논쟁하지 마십시오. 그리고, 구리 라디에이터의 제조에서 더 큰 강도로 인해,보다 미묘한 재료를 사용할 수 있기 때문에, 알루미늄 라디에이터의 질량은 구리보다 2 ~ 3 배가 적이다. 그리고 그것은 명확하지 않은 더하기입니다.

열 전도성.

황동 L96의 열전도율 (아연 함량은 4 %)이고 알루미늄은 대략 비교 가능합니다. 그러나 열교환 기에서 큰 아연 함량을 갖는 황동이 주로 사용되므로 열교환기에 사용되는 대부분의 트랜지스터의 열전도도는 알루미늄의 것보다 낮아지는 것을 인식해야합니다. 그러나 여기서 특이성은 황동으로부터의 부식 방지 특성을 증가시키기 위해서는 튜브 만 제조되고 매우 얇고 냉각수가 순환하기 때문에 열전도도는 그렇게 중요하지 않습니다. 그러나 방열 핀은 구리에서 독점적으로 만들어졌으며 열교환으로도 결정됩니다. 순수한 구리의 열전도율은 알루미늄보다 약 1.6 ~ 1.7 배 높기 때문에 비슷한 조건에서 구리 열교환 기는 단위 시간당 열에너지의 약 1 시간 반을 회복시킬 시간이 있습니다.

열전도율이 자동차 소유자를 알고있는 경우 알루미늄의 구리로 스토브를 교체했습니다. 작은 턴에 알루미늄 스토브는 비교적 잘 작동합니다. 그러나 알루미늄이 안티몬으로부터 열을 이용하지 않도록 시작하지 않기 시작하는 방법을 증가시키기 위해 스토브를 불고있는 회전율은 가치가 있으며, 이에 따라 살롱에 주어지기 위해서는 열교환의 효과가 크게 줄어 듭니다. 운전자와 승객은 살해됩니다. 따라서, 구리 - 황동 라디에이터는 여전히 힘든 작동 조건을 갖는 기술에 구리 - 황동 라디에이터를 설립한다.

열용량

그것은 또한 매우 중요한 지표입니다. 아마도 당신은 알아낼 필요가있을 것입니다. 일반적으로 단위 질량 당 알루미늄의 열용량은 385에 대해 구리 (황동) - 897 j / (kg * k)보다 높지만 동일한 크기의 구리 - 황동 라디에이터의 질량이 3.3입니다. 시간, 그래서 열용량 비교 크기의 구리 라디에이터는 약 1.4 배의 결과입니다. 무슨 뜻인가요? 이는 구리 라디에이터가 더 많은 양의 열을 선택하고 유지하고 더 높은 열전도율을 고려하여 피크 하중 중에 냉각제로부터 열을보다 효과적으로 선택할 수 있음을 의미합니다. 코드 피크로드 패스, 예를 들어, 엔진이 모멘텀이 떨어지고,이 축적 된 열은 외부에 균등하게 주어지며 엔진 냉각 시스템을 과부하시키지 않고 엔진 냉각 시스템을 과부하시키지 않습니다.

앞에서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 한편으로, 구리 라디에이터는 더 비싸고 당신은 그것을 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 반면에는 몇 번 더 오래 지속될 수 있으며이 기간 동안 여러 가지 알루미늄 열교환기를 변화시킬 수 있습니다. 이 경우, 하나의 구리 라디에이터의 비용은 특히 추가 교체 비용을 고려하여 2 개 이상의 알루미늄이 훨씬 적을 수 있습니다.

따라서 라디에이터를 구입하기 전에 우리는 항상 포럼에서 발견하는 것이 좋습니다. 중국 알루미늄 라디에이터 평균이 얼마나 많은 차에 있습니다.

그리고 당신의 차에있는 열교환 기는 2 년 이상 평균적으로 멈추는 것이 아마도 그것에 멈추는 것이 의미가있을 것입니다. 적다면, 차의 예상 수명에 따라, 구리 - 황동 라디에이터가 더 합리적인 획득 일 수 있습니다. 따라서 경제적 특성에 대해서는 분명하지 않습니다. 그러나 기술적 특성에 관해서는 엔진 냉각 시스템 및 내구성의 효율성, 여기서 챔피언십의 손바닥이며, 큰 여백은 구리 황동 열교환기에 속합니다.

구리 라디에이터 만들기 :

www.autoholod.by.

T. (017) 241-18-97, (029) 657-42-87 (Viber), (029) 777-54-24 (일하지 않음)

어떤 라디에이터가 더 나은 구리 또는 알루미늄입니다

표면 데이트가 끝난 후에도 주철의 금속과 구리 미용실 소유자는 자신의 수면과 식욕을 잃을 수 있습니다. 그들이 어려운 일이되기 전에 - 구리 또는 금속의 라디에이터를 결정하는 것입니다. 그리고 아래 우리는 각 종의 모든 찬반과 단점을 고려할 것입니다.

출판 재료 :

  • 알루미늄 라디에이터 : 장단점.
  • 구리 라디에이터 : 장단점.
  • 난방 라디에이터는 무엇입니까? 금속 또는 구리가 최적입니다.
  • 전문가의 결론.
  • 리뷰.
  • 원하는 비디오.

알루미늄 라디에이터의 장단점

즉시 알루미늄 배터리는 두 가지 옵션이라는 점에 유의해야합니다.

  • 합금화 된 : 알루미늄 다른 금속과 비교할 경우 큰 압력으로 주조 기술에 완벽하게 연결되어있어 제조업체가 우리 시대에 성공적으로 사용됩니다. 주조 라디에이터는 전체 론적이며, 이것은 매우 튼튼합니다.
  • 수집 된 용접 라디에이터 : 알루미늄 빌렛을 눌러 생성 한 프로필에서 만들어집니다. 각 섹션에는 서로가있는 두 부분이 포함됩니다. 이러한 라디에이터에는 스레드가있는 여러 섹션이 있습니다. 이러한 도구는 캐스트와 비교할 경우 신뢰성이 더 작습니다.

알루미늄 라디에이터의 수요는 다음과 같은 좋은 자질로 인해 발생합니다.

  • 아름다운 광경;
  • 양호한 열전도율 - 섹션은 규칙으로서 212W에서 열 반환이 있습니다.
  • 무게가 거의 없음 : 80x80x380 mm 크기의 섹션은 1 kg 미만의 무게를 낼 수 있습니다.
  • 이 제품에는 긴 보증이 주어집니다 (10 년에서 20 년).

실리콘을 첨가하여 현대적인 알루미늄 라디에이터는 적절한 신뢰성을 갖습니다. 요즘 판매 장소에서는 최대 16 기압까지 압력을 가할 계획이있는 모델을 찾는 것이 어렵지 않습니다. 또한 일부 제조업체는 24 기압의 압력을 유지할 수있는 라디에이터를 생성합니다.

불행히도 금속 배터리에는 단점이 있습니다.

  • 부식 성;
  • 그들은 큰 온도를 용납시키지 않습니다 - 물은 110도 이상을 치유해서는 안됩니다.

조립식 모델은 시스템에 적용되는 데 비현실적이며, 그 작업 환경은 부동액으로 간주되는 환경입니다.

구리 라디에이터 : 장단점

오늘날, 청소 구리 만 구리 라디에이터를 생산하는 데 사용됩니다. 새로운 기술의 요구 사항에 따라 불순물의 수는 0.1 % 이상이어서는 안됩니다. 이 접근법은 다음과 같은 이점을 보장합니다.

  • 강도가 높아짐에 따라 장치가 시스템에서 큰 압력으로도 작동 할 수 있습니다 (최대 16 기압).
  • 유사한 높은 열 전도성을 일으키는 큰 열전도율;
  • 부식에 대한 좋은 저항;
  • 수온에서도 최대 250도에서도 성능을 저장할 수있는 기능.

수리에 대한 자세한 비디오 자습서는 UMK4SCHOOL 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.

구리 배터리를 파이프 라인에 연결하는 것은 솔더링을 사용하거나 나사산으로 고정 화합물을 사용할 수 있습니다. 다기능 덕분에 조립 작품의 가격은 줄이기에 충분합니다.

다른 구리의 중요한 이점은 낮은 온도에서도 유연성이 높습니다. 이 중 어느 것도 가열 시스템이 동결되지 않으면 구리 부품이 파열되지 않고 변경됩니다.

주의! 구리 라디에이터 강철 장치와 비교하면 염소 염의 부정적인 영향을 두려워하지 않아 가열 시스템에서 매우 자주 발견되는 및 풍부한 양이 있습니다.

나열된 모든 플러스는 실내 가열을위한 다양한 장치의 내구성에 의해 설명됩니다. 또한 구매자가 특정 단점을 고려해야 할 필요가 있다고 말합니다.

  • 큰 가치 - 구리 배터리는 약 4 배 더 많은 강철이 필요합니다.
  • 이것은 작업 환경의 움직임을 따라 프로파일이있는 아연 도금 파이프가있는 배터리의 동시 연결을 금지합니다.이 경우에 전기 화학 반응이 나타나는이 경우 재료의 파괴가 발생합니다.
  • 물이 높은 산도가 있거나 많은 경도 염을 포함하는 시스템에서 구리 배터리를 사용하는 것이 바람직하지 않습니다.

프로필 파이프에 구리 배터리 연결이 황동 어댑터를 통과하면 문제를 피할 수 있습니다.

어떤 라디에이터가 더 나은 것 - 구리 또는 금속입니까? 우리는 결론을 이끌어냅니다

발행 된 정보에 익숙해지면서 대부분의 경우 금속 및 구리 라디에이터가 서로 매우 유사하다고 생각했습니다. 이들은 우수한 디자인, 작은 무게 및 매우 높은 열효율이있는 장치입니다. 또한 후자의 품질을 사용하면 난방 윤곽의 양을 줄이고 80/60의 온도 모드를 조정하여 라디에이터 자체의 면적을 증가시키지 않으면 서 90/70 (급지 / 반전)을 조정할 수 있습니다.

가열 용량의 원인으로 인한 2 종류의 라디에이터는 작은 열 관성으로 인해 보일러가 길을 가온시킬 때 양호한 모드로 남아 있기 때문입니다.

동시에, 알루미늄 및 구리는 연성 금속이며, 이는 열 담체의 고체 mehpromes가 연마 효과를 제공하는 것처럼 좋지 않다는 것을 의미합니다.

또한 대부분의 경우 알루미늄 라디에이터가 구리 대응체보다 열등하다는 것은 주목할 가치가 있습니다. 그것은 이미 큰 온도가 금기적이라고 말했습니다. 여기서는 자체 말하기 능력을 추가 할 수 있습니다. 화학 공정은 때로는 버스트를 해야하는 항공 교통 체증의 모양을 유발합니다.

조립식 알루미늄 라디에이터는 날씨가 급격히 변하면 난방 시스템에 나타나는 유압 충격이 잘되지 않습니다.

또한, 온도가 자주 변경되는 경우, 강철 알루미늄과의 접촉은 그러한 물질의 열팽창 계수의 주요 차이로 인해 고통받을 수 있습니다. 이것 덕분에 추운 겨울이있는 지역에 적용되는 것이 낫습니다.

마지막으로 말하고 싶은 것은 녹입니다. 통상의 가열 조건에서, 알루미늄으로서의 이러한 재료는 pH = 7 또는 8의 지표를 갖는 열 캐리어가 필요하기 때문에 단기간으로 간주된다.

마찬가지로 구리 라디에이터는 매우 변덕스러운 것으로 간주 될 수 있습니다.

어떤 라디에이터가 더 나은 것 - 구리 또는 금속 : 실제 사람들의 리뷰

현장 ""우리의 도움 "에 대한 자료를 준비 할 때 우리는 금속 또는 구리 라디에이터에 대한 불만에 대한 문체 분쟁 포럼에서 찾을 수 없었습니다.

그러나 구리 라디에이터를 구매할 수있는 모든 것에도 불구하고 모든 것은 아닙니다.이 지역의 20-25 m2의 열 공급 장비에있는 장치의 비용은 25,000 루블에 도달 할 수 있습니다.

큰 가격의 결과로, 구리 배터리는 너무 많은 분포를받지 못했습니다.이 덕분에 그 덕분에 그들에 대한 불규칙한 소문이 많이 있습니다. 예를 들어, 일부는 구리가 녹색으로가는 우려에 대해 표현되며, 기념비 또는 구리 지붕으로 종종 발생합니다. 그들의 부분을 위해 전문가가 그들을 차분하게 만듭니다 : 푸른 시체 (녹색 산화물)는 증가 된 습도의 장기간의 영향으로 만 생산됩니다.

대부분의 사람들은 알루미늄 배터리를 매우 신뢰할 수없고 쉽게 고려하지만, 매우 자주 사용됩니다. 우리의 출판물이 당신이 올바른 결론을 내릴 수 있도록 도와 주었고 마침내이 주제에서 비디오를 보는 것이 좋습니다.

어떤 라디에이터가 더 좋습니다 : 구리 또는 알루미늄?

가정에서 구리 또는 알루미늄 라디에이터를 선택하여 히터의 가장 저렴하고 가장 비싼 전망 중 하나를 선택하십시오. 그들 각각을 찬성하는 선택은 특정 경우에 정당화됩니다.

구리 라디에이터 - 정당한 사치

특히 저축에 관심이있는 소비자는 종종 구리에서 제품을 사려고합니다. 이는 다음과 같은 이점에 의해 설명됩니다.

  • 공격적인 미디어에 대한 높은 저항;
  • 구리는 냉각수와 반응하지 않으며 부동액을 순환시킬 수 있습니다.
  • 박테리아의 성장을 방지, 내부에서 일부 작동 시간 후에는 제품을 보호하는 최고의 필름으로 덮여 있습니다.
  • 최대 16 기압의 작동 압력에서 최대 150 ℃까지 냉각수 온도에 적합;
  • 매우 높은 열 반환 - 다른 배터리보다 약 5 배입니다.

추가 이점은 수화물에 대한 저항성뿐만 아니라 매력적인 모습입니다. 구리의 고귀한 그늘은 그 자체로 좋은 일이며 그림이 필요하지 않으며, 이는 정기적 인 염색을 할 ​​수 있습니다. 구리 라디에이터의 단점은 단지 하나이지만 소비자들 사이에서 인기가 심각하게 영향을 미치는 것은 높은 가격입니다.

알루미늄 라디에이터 : 경제 해결책

진정으로 인기있는 인기는 알루미늄 라디에이터를 사용합니다. 그것은 높은 열전도율에 의해 쉽게 설명되며 동시에 동시에 민주당적인 가격을 쉽게 설명합니다. 그들의 주요 특성은 다음과 같습니다 :

  • 최대 12 개의 기압 작동 압력;
  • 섹션 체중 최대 1.5kg;
  • 최대 212 와트의 열 전력.

압출에 의한 금속 프로파일이 용접되는 모델이 있습니다. 두 번째 형태는 상승 된 압력에서 캐스팅하여 생성되며 첫 번째 것보다 누출되기 쉽습니다. 알루미늄 라디에이터 제조업체는 10 년에서 20 년 사이의 서비스 수명을 보장합니다. 그러나이 배터리에서 양질의 액체가 순환하는 경우에만 이것이 사실이라는 것을 고려할 가치가 있습니다.

라디에이터가 알루미늄이나 구리보다 낫고 비교를 수행하면 알루미늄의 제품이 개인 주택에 설치하기에 완전히 적합하다고 결론 지을 수 있습니다. 그러한 제품의 설치는 당신이 훨씬 저렴합니다. 이러한 주거의 자율 가열 네트워크에서, 물 순환은 그러한 장치에 파괴적인 효과가 아닐 것이다. 구리 라디에이터에 돈을 쓸 수 있으며 수년 동안 잊어 버릴 수 있습니다. 또한 중앙위원회의 공격적인 환경 조건에서 설치하기에 이상적인 선택이 될 것입니다.

온라인 상점 Teplosone은 다양한 유형의 라디에이터의 중요한 크기를 크게 선택합니다. 우리는 적절한 품질의 구의 취향이나 경제적 인 버전을위한 제품을 제공 할 수 있습니다.

알루미늄에 대한 구리 라디에이터 : 더 신뢰할 수있는 것은 무엇입니까?

01/09/2017.

알루미늄에 대한 구리 라디에이터 : 더 신뢰할 수있는 것은 무엇입니까?

알루미늄 라디에이터는 자동차 소유자에게 적합한 솔루션 인 것 같습니다. 조만간, 대부분의 우리 대부분은 라디에이터를 교체 할 필요가 있습니다. 차에 설치하는 장치 유형은 엔진에서 중요한 역할을합니다. 오늘날의 시장에있는 많은 옵션 중에서 가장 적합한 선택을 쉽게 선택할 수 없습니다. 알루미늄 라디에이터뿐만 아니라 구리, 황동, 플라스틱, 이제 아날로그를 사용할 수 있습니다. 모든 다양성 중 가장 인기있는 옵션은 구리 및 알루미늄입니다. 다음은 이러한 두 가지 유형의 라디에이터에 대한 비교 분석입니다.

무게

구리는 알루미늄보다 무겁고 구리 라디에이터의 튜브는 얇고 작습니다. 대부분의 구리 라디에이터에서는 튜브가 10mm로 사용되며 알루미늄 라디에이터에서는 튜브의 직경이 원칙적으로 2 배 더 있습니다. 알루미늄은 더 쉽게 구리이므로 더 넓은 튜브를 사용할 수 있습니다. 좁은 튜브가 막히는 것이 쉽고 구리 라디에이터의 수명을 줄여야합니다.

유지 가능성

용접은 라디에이터를 수리 할 때 일반적인 절차로 간주됩니다. 알루미늄은 더 쉽게 구리이며 과도한 마모에 노출시키지 않으면 서 알루미늄 라디에이터의 유지 보수성을 제공합니다. 또한 알루미늄 라디에이터가 수리로부터 스트레스를 쉽게 옮기고 알루미늄 라디에이터의 수명을 늘릴 수 있도록 도와줍니다. 또한 알루미늄 라디에이터는 여러 수리 후 구리 "동료"만큼 작습니다. 그러나 구리는 자연에 의해 더 부드럽고 수리가 필요할 때 매우 유용합니다.

외부 저항

내부 가열은 냉각수가 순환하는 구리 튜브를 쉽게 손상시킵니다. 알루미늄 튜브가 더 안정적입니다. 고온으로 가열하면 알루미늄은 무너지지 않고 구부리지 않고 균열이 아닙니다. 대부분의 제조업체는 튜브가있는 알루미늄 라디에이터를 생산하고 봉인 된 소프트 솔더를 밀봉합니다. 이러한 연결은 구리 라디에이터에서 사용되는 브레이크에서 얻어진 고체 솔더보다 내구성이 뛰어납니다. 내구성 농담은 내마모성 방사기를 추가합니다. 화합물은 솔더 자체를 적용 할 때 가능한 결함으로 인해 단단히 사용됩니다. 이것은 내부의 흰색 플라크로 표현되며, 시간 경과에 따른 도킹 파이프가있는 금속 부식이 상단 또는 하단 라디에이터 탱크가있는 곳에서 금속 부식을 불러 일으 킵니다. 자동차 진동은 또한 라디에이터와 특히 구리를 해칠 수 있습니다. 동시에, 알루미늄 라디에이터의 저중량은이 유형의 마모에 덜 민감하게 만듭니다.

누설

알루미늄 라디에이터는 구리 동료보다 누출의 출현에 더 슬프게됩니다. 조만간 라디에이터의 누설이나 탱크 근처 에서이 누출 중 하나가 발견됩니다. 이로 인해 더욱 빠른 마모가 발생하는 더 자주 용접이 필요합니다. 구리 라디에이터 누출이 너무 쉽지 않습니다. 같은 방식으로, 구리 파이프는 자동차 라디에이터에서 배관에서 누출로부터 보호받는 것으로 입증되었는데, 이는이 역할을 완벽하게 충족시킵니다.

부식에 대한 저항

구리는 알루미늄보다 부식 될 수 있습니다. 특히 겨울에는 구리 라디에이터가 튜브 사이의 얇은 파티션을 파괴하는 부식을 적절히 견딜 수 없습니다. 따라서 구리 라디에이터는 보통 검은 색으로 칠합니다. 이것이 수행되지 않으면 부식으로 인한 손상이 특히 젖은 상태에서 더 빨라질 것입니다. 알루미늄 라디에이터의 얇은 냉각 갈비는 일반적으로 구리의 유사체보다 오래갑니다. 알루미늄 라디에이터는 전해질을 포함하여 부식으로 인한 고통이 적습니다. 동시에 산화로부터 보호하는 코팅이있는 경우 더 오래 제공됩니다.

라디에이터 아래 선반의 높이는 1mm이며, 솔직히 1.2mm로 청소 한 후!

(확대 할 사진을 클릭하십시오)

응축기의 라디에이터가 1mm를 청소했습니다. 그러나 이것은 처음 3 개의 커패시터 중에서 이것은 모두가 아닙니다. 두 번째는 약간 높습니다. 약 0.01mm

...에 권장 2-3mm!

소켓과 콘덴서가 방해하지 않도록 청소해야합니다.

기술 및 하드웨어 실험

냉각기를 알루미늄 및 구리 기본과 비교하려면 다음 구성의 스탠드가 사용되었습니다.

* 마스터 보드 : ASUS A7N8X-E 디럭스 1009 (NVIDIA NForce2 Ultra 400), 소켓 462;

* 프로세서 : AMD AthlonXP 2500 + / 1833MHz, 512KB, 333MHz;

* 메모리 : 2 * 256MB DDR 하이닉스 HY5DU56822BT-D43 PC3200 400MHz (3-3-3-

;

* 하드 디스크 : 160GB SATA-II 삼성 HD160JJ, 7200RPM, 8MB;

* 비디오 카드 : 64MB 사파이어 Radeon 9500, 277/270 MHz, Etrontech 3.3Ns;

* 드라이브 : Matshita CD-RW CW-7586, 8x / 4x / 32x;

* Case : Chieftec DG-01W 310W (ATX-310-202) + 2 80mm MAXXTRON 쿨러 (~ 2650RPM, 12V).

테스트를 위해 Windows 2000 Pro SP4 운영 체제가 사용되었습니다. 프로세서 온도를 결정하기 위해 마더 보드에 내장 된 센서가 사용되었으며 PC 프로브 V2.21.08 유틸리티가 마더 보드 제공 키트에서 읽을 수있는 형식으로 출력하는 데 사용되었습니다. 결과 온도가 그림에 나와 있습니다.

테스트는 다음 순서로 수행되었습니다.

1) 시스템을로드 한 직후 PC 프로브 V2.21.08 유틸리티가 프로세서 온도에서 제거되었습니다. 이것은 유휴 상태에서 프로세서의 온도입니다.

2) 오류 검사 모드를 사용하면 CPU 번인 V1.01 유틸리티가 시작 되었고이 테스트의 한 시간 동안 프로세서 유틸리티 PC 프로브 V2.21.08의 온도는 가열 된 프로세서의 온도입니다.

참고 : D9TB Testing - Room Temprure는 22c였습니다. 정제 된 후 S754-07B832A는 18.5c이었다.

워밍업 S754-07B832A가 4 분 안에 수행 한 후 간단한 온도를 5 도로 재설정하면 D9TB는 거의 6.2 분입니다.

결론

녹음 헤더의 질문에 대한 답변, 나는 받았다고 생각합니다.

...에 컴퓨터 산업에서 기적은 일어나지 않습니다 : 더 멋지는 것은 무엇인가, 그것은 더 싸다. 나는 알루미늄 쿨러를 어떤 식 으로든 "묻지 않고, 그들은 충실하게 봉사하고 우리를 섬기고 봉사하고 봉사하는 것을 돕고 싶지 만, 높은 주파수 Athlon64 / sempron 프로세서의 경우 최상의 선택은"구리 "가 될 것입니다. 극단적 인 상황을 위해 프로세서에서 가능한 모든 기가 그렛이 압착되면 S754-07B832A (또는 RF) 없이는하지 마십시오.

평가 : 장점 :

* 적절한 가격;

* 높은 overclocking의 높은 주식;

* 소음이 없으며, 그냥 rusele.

마이너스 :

* A7N8X-E 디럭스에 소켓과 콘덴서를 방해합니다.

* 누구도 소켓 462로 클램프합니다.

회의에서 토론하다.

하나는 모두 ...

Добавить комментарий